科等部门复查认可。新增工程量单价必须经业主、审计部门批准认可后方为有效。 相关合同签订后，申坛公司于2004年8月18日开工，2006年4月12日竣工 申坛公司遂诉诸法院。 本案审理中，本院委托上海大华工程造价咨询有限公司(下称大华公司)对系争工程的造价予以鉴定。大华公司于2008年5月出具审价报告， ...

。 本院对丰县中阳工程造价咨询有限公司经理齐步伦的调查笔录予以确认。 经审理查明，2007年12月12日海博公司与恒兴公司签订了工矿产品购销合同， 公司安福大厦项目部向海博公司出具还款计划，内容是“刘某某在浙江长城安福大厦工程施工期间向徐州海博物资贸易有限公司购买钢材901.645吨，货款为x.72元 ...

#、7#、8#楼。2007年6月25日，根据置业公司的委托，许昌大名工程造价咨询有限公司作出许昌大名（2007）X号《许昌恒基置业有限公司西湖左岸小区决算审核 西湖左岸小区决算审核报告采用的计算方法是，决算价=（合同价±变更价）×（1-9%）。因本工程根据造价咨询公司审定意见，最终是变更减少，故按合同 ...

总造价为x.53元。双方对鉴定结论有异议并分别提出了异议书，河南XX工程造价咨询有限公司对双方提出的异议进行了答复。原告对答复意见无异议，被告虽有异议， 月16日支付完剩余保修金x.58元。被告逾期支付应该承担相应的违约责任，因合同中对违约责任并无明确约定，故本院依照中国人民银行同期1年期贷款利率计算 ...

中级人民法院委托国家建筑装修材料质量监督检验中心对原告为被告制作的彩钢板是否按合同约定制作，质量是否合格进行司法鉴定，该检中心出具（2007）国认监 检验结论为原告为被告制作的彩钢板不符合合同要求；依据被告申请，本院经由开封市中级人民法院委托河南建兴工程造价咨询有限公司对拆除不合格的彩钢板其拆除费用及 ...

答辩称：不同意华安北海公司的诉讼请求。第一，对该工程造价有异议，根据合同约定，百脑汇公司应支付合同中约定的包干总价及变更洽商增加的部分工程量的价款，关于 造价争议较大，故经双方同意本院委托北京永达信工程造价咨询有限公司（以下简称永达信公司）对该工程进行了工程造价鉴定，并于2009年6月24日出具了永达 ...

。原、被告在合同履行过程中因支付工程款等事宜发生争议，致使工程施工停止。2007年2月12日，原、被告委托信阳市建设工程造价咨询有限公司对被告承建 纠纷被上诉人应承担责任。2、按照2006年8月14日的决算被上诉人付款基本上达到合同约定的比例。上诉人以被上诉人未按约定付清工程款为此停止施工，对引起本案 ...

。原、被告在合同履行过程中因支付工程款等事宜发生争议，致使工程施工停止。2007年2月12日，原、被告委托信阳市建设工程造价咨询有限公司对被告承建 纠纷被上诉人应承担责任。2、按照2006年8月14日的决算被上诉人付款基本上达到合同约定的比例。上诉人以被上诉人未按约定付清工程款为此停止施工，对引起本案 ...

了具体的修复方案。 本院根据原告瑞丰公司的鉴定申请，委托中国辽宁中大工程造价咨询事务所，作出辽中价所建字（2006）第X号鉴定报告，对修复费用 义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...