辩称，被告与原告系邻居，原告居西，被告居东。原告姐姐白某乙系姜湾村干部，由于原告本人一直未婚，无子女，白某乙让其女儿在原告宅基地上建房。1995年原告在建 有其姐姐白某乙，按法律规定白某乙可以作为其法定代理人代理其民事活动，本案中被告与原告白某甲发生宅基地纠纷，原告之姐白某乙代理原告白某甲与被告杨某之 ...

的委托代某人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告与二被告系同村村民。二被告系邻居。被告关某某住处在被告代某某住处的正南侧。二被告东侧及被告 协商解决占垄建房一事。关某某建房时在其住处围墙北侧留有0.8米宽的水道，供原告耕地时排水，后被告代某某将水道赌死。此纠纷经相关某门协调无效。 ...

少0.85米，该0.85米土地上被告已建造有房屋，为此原、被告引起纠纷诉至法院。 原审认为：法律规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有使用的权利 上诉人持有的7一22一X号房产证书标明东西宽度为12.6米，上诉人建房实际占用12.5米没有超出政府确定的用地范围，没有侵占王某乙0.85米宅基地 ...

委托代理人纪云龙，鲁山县X乡法律服务所法律工作者。 上诉人王某某因与被上诉人郭某某相邻关系纠纷一案，上诉人王某某不服鲁山县人民法院（2009）鲁民初字第X号 认定事实错误，适用法律不当，判决不公。上诉人与被上诉人系东西邻居。上诉人建房在先，被上诉人建房在后，上诉人与被上诉人之间有三尺共同风道，其用途为 ...

双方各自的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告家是邻居，被告1998年建房时说要和我和（伙）墙，并答应给我拿一半的 。原告方的调解证明显示原告要求村委调解的时间为2009年1月13日，因此原告就本案纠纷并未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华 ...

，女。 委托代理人樊涛，河南宇法律师事务所律师。特别授权。 吴某因与张某某消除危险纠纷一案，于2008年4月8日向开封市顺河回族区人民法院提起诉讼 民政局干休所修建，没有办理规范的建房手续。经二审审理查明其他事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为，张某某与吴某是上下楼邻居，应当按照方便生活，团结互助 ...

（陈某五），男，34岁。 委托代理人栗某某。 原告陈某甲与被告陈某乙为相邻关系纠纷一案，原告于2008年11月4日诉至本院，本院受理后，依法 代理人，被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系前后院邻居，中间相隔一条丈许的通道，2007年原告拆旧房建新房，房屋建成后，2008 ...

，又名陈某民，男，54岁。 原告潘某某诉被告陈某某排除妨害纠纷和财产损害赔偿纠纷一案，原告于2007年10月29日向本院提起诉讼，本院受理后于2007 本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系同村邻居。原告在其村北分有1.75亩承包田，被告因建房要求与原告兑换该片土地，但未达成一致意见。2007年原告 ...

未到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定事实，原、被告系南北邻居，被告和第三人是东西邻居。原、被告及第三人均以1950年当时的平原省颁发的 颁发的土地证，被告辩成其没有侵占，是按1950年的土地证尺寸建房，即原被告存在土地使用权边界纠纷。我国建国后土地所有权、使用权制度进行了变革，1950年至1956 ...

主张权利，而不应在侵权发生后数年间再主张权利。现原告与被告诉争的西边的通道被告已建房占用多年及东边的通道被告已通行多年的客观事实，双方应和睦相处， 方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，双方当事人系邻居，又是亲戚关系，应本着互谅、互让，正确处理好相邻关系，被上诉人多年前将 ...