日出生，住所（略）。 上诉人广东省第六建筑工程公司(下简称六建公司)因与被上诉人李某某、黄某某建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2002)佛 ，本院予以确认。 本院认为：被上诉人黄某某挂靠上诉人，并将上诉人承包的工程分包给被上诉人李某某进行施工，施工后黄某某与李某某进行了结算，并已 ...

上调，该工程决定采取分阶段分项承包方式，由省二建总承包对专业工程由省二建分包，1993年完成形象进度为主楼X层，裙房主体。裕宁大厦计划1992年12月28 《股权转让协议书》后，裕宁大厦的权利人已变更为裕宁公司，裕宁大厦建筑工程承包合同的发包方已变更为裕宁公司，裕宁公司作为原告向原审法院起诉，诉讼主体 ...

，汉族，系辽宁仲达律师事务所律师，住（略）。 上诉人沈阳市第五建筑工程公司因劳务合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2003）新城民房初字第X号 在卷佐证。 原审法院认为，沈阳市第五建筑工程公司项目部不具备法人资格，其行为是代表被告所为。因此，原告与项目部签订分包工程协议合法有效。原告承建被告罩棚仓 ...

郑州公司签订《建筑工程劳务合同书》一份，约定城建集团郑州公司将其承建的郑州市宇泰东方公寓1#楼主体的劳务分包给军海建设某南公司。该合同第二条 建设某团有限公司郑州分公司与本判决生效后十日内支付海南军海建设某限公司河南分公司工程劳务费80万元； 三、驳回海南军海建设某限公司河南分公司的其他诉讼请求。 一 ...

人民法院提出申请强制执行的案件，系南铝公司诉中建公司《铝合金门窗工程合同》纠纷案的执行案件，为建筑工程承包合同工程款纠纷案件的执行，新中厦公司是被执行方，据以执行的 认为：南铝公司享有对新中厦公司债权源于《铝合金门窗工程合同》，业主是新中厦公司，总承包中建公司，分包方是南铝公司，其己履行该承包合同，其 ...

的相关规定，建筑工程合同纠纷的管辖地为建筑物所在地的法院，故提出管辖异议，要求将本案移送至X市X区人民法院。 经审查，本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，而 ，且2008年4月7日原告和被告X公司在X市X县X镇签订的《脚手架工程承包协议》第七条中约定履约过程中纠纷由协议签订地X县人民法院管辖，故本院 ...

该公司员工，一般授权。 上诉人张某某因与被上诉人云南省第二建筑工程公司（以下简称“二建司”）建设工程分包合同纠纷一案，因不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2007）盘 所代表的是高新公司而非其个人，不能以此认定张某某与二建司之间存在合同关系。现高新公司已被吊销营业执照，丧失的是从事经营活动的资格，但仍然 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，被告金和公司前身为焦作市金博建筑工程有限责任公司（以下简称金博公司）。1997年金博公司承建焦作市园林处家属楼， 合同纠纷。原金博公司承包焦作市园林处家属楼工程后，又将该工程分包给常忠强与原告陈某某，双方形成建设工程施工合同关系。后常忠强因故退出，原告陈 ...

的税金未计算在审核报告内，应予以计算并由甲方代扣。 荆家公司质证认为，装饰工程是超越公司将工程分包给我方的，不计税是被告提出的，在“合同附件二 作出约定。 本院认为，荆家公司与开发中心所签定的建筑工程施工合同及补充协议合法有效，合同双方当事人应履行合同约定的义务。开发中心因营业执照到期而歇业，超越公司 ...