三层以及主楼四层以上部分墙体砌筑以及材料要求与原图不符，见后附图说明。2、装饰工程：1-X层墙体抹灰高度至梁底部位（现浇板、梁均未抹灰）；1-X层所有 1、地基与基础分部：均为合格。2、主体结构分部：均为合格。3、建筑装饰装修分部：无法评定。4、建筑给水、排水及采某部分：无法评定。5、建筑电气分部：线 ...

特别授权。 原告重庆某某酒店管理有限公司（以下简称酒店公司）诉被告重庆某某装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2011年3月28日受理后，被告在答辩期 已付款明某及付款凭证。 被告提交的证据材料（均系复印件）：《建筑装饰工程施工合同》，承某书、承某、证明，施工单位施工管理负责人责任书，工程 ...

湖南生元律师事务所律师。 上诉人湘西自治州湘源物业管理有限公司因与被上诉人田某租赁合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2010）吉民重字第X号民事判决，向 存在报建。三、被上诉人的损失应以《装修工程合同》造价为基准。《装修工程合同》是被上诉人与湘西州七星建筑装饰工程有限责任公司在玻璃房被拆迁签订的 ...

6月5日，中南公司与金帝物业签订《株洲市金帝广场装饰工程承某合同》，金帝公司将金帝广场内外装修工程承某给中南公司施工。同年6月6日，何某（ 法律关系，本案的原告何某并没有将第三人列为被告，根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，只有将第三人列为被告，被告对此才 ...

某甲方酒店主楼某款清单及李某辛投资银都大某店债务清单。2、安仁建筑工程公司于2007年7月9日的《民事起诉状》。3、湖南省郴州市中级人民法院（ 使用时间为2005年元月15日前。3、乙方于2004年12月30日前尚有部分工程项目未完成。 证据43、关于酒店试营业有关事宜会议纪要等。 证据44、银都大某 ...

案件受理费4900元由湖北省广水市建筑工程公司开封鸿兴装饰设计分公司负担。 鸿兴装饰公司上诉称：1、原审法院认定事实错误，被上诉人在履行合同中严重违约。上诉人 瑞陶瓷有限公司。鸿兴装饰公司在使用过程中，发现地板砖有渗漏和污染现象，多次找刘某某协调，并于2007年4月委托国家建筑装修材料质量监督中心进行 ...

支付了36.8万元工程款。后由于店面出租方要求提高租金，原告未能与出租方达成一致，装修施工被迫中断。2008年8月29日，被告施工人员撤离场地。经双方协商后，原告 做准备，其负责人高某已购买部分装修材料并将钢结构屋架等工程分包给案外人。被告为证明该事实，提供了《建筑装饰工程施工合同（乙种本）》、《宏陶 ...

乐，上海市德尚律师事务所律师。 上诉人上海淼昌建筑装潢工程有限公司(以下简称“淼昌公司”)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初 异议，原审法院依据当事人在决算书中的签字情况，结合鉴定结论，认定涉案工程的最终造价为183,589元，并无不当。淼昌公司虽对上述造价存有 ...

诉讼，并已被驳回。张某某所述邱某某2005年3月承揽钓鱼台山庄工程装修一节失实，钓鱼台工程合同的签订日期是2006年1月16日，此前不知道张某某是为谁 7月30日，华侨建筑北京分公司出具授权委托书，载明：“兹授权曹琴英同志全权办理我公司与金和财信公司关于钓鱼台山庄X＃、6＃楼安装、装饰工程的结算事宜。 ...

该标准高于《辽宁省建筑工程、建筑装饰装修工程消耗量定额参考价目表》中规定的“其他各专业工程的综合日工资单价均为30元。”，上述事实表明合同履行时的 为646,392元（计算方法为：538,660元×120%）。综上，诉争工程的总造价应为5,835,172.33元（计算方法为：结算数额5,034,181 ...