河南省景泰实业有限公司（以下简称景泰公司）因与被上诉人河南省鸿运建设工程有限公司（以下简称鸿运公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初 楼主体，内外粉刷、地平、屋面保温、找平层、室内水电安装工程（由于景泰公司分包，配套及施工工艺、流程等原因无法施工除外），在景泰公司 ...

认为，依照《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百七十二条 …… ...

6日与原告孟州市X路技术开发有限公司签订工程分包合同，将工程的路面乳化沥青粘层及稀浆封层工程分包给原告建设。双方对工程质量、施工时间、工程款的支付、预算 支付原告工程款x.3元，尚欠x元至今未付，双方形成纠纷。 本院认为，原、被告之间签订的工程分包合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为 ...

人郑某安特铝镁设备有限公司（以下简称安特公司）因与被上诉人吴某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑某市X街区人民法院（2010）上民二初字第X号 的工程劳务合同合作伙伴，2006年12月26日双方签订了一份《安装劳务分包合同》，经2009年2月22日双方核算，安特公司未结余款为x.7元。2008年 ...

河南金桥律师事务所律师。 原告姜某某与被告河南诚通路桥工程技术有限公司（以下简称“诚通公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年5月7日受理后， 工程进行决算，被告已付原告工程款x元。 本院认为，被告将其所承揽的公路工程分包给不具备施工资质的原告个人，违反了《中华人民共和国公路法》及公路建设 ...

授权代理。 原告厦门中宸集团有限公司（以下简称中宸集团）与被告许某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年4月14日受理后，依法适用普通程序，由 九年一月六日 书记员田丽 附判决法律条文如下： 《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位 ...

。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》 的合同效力不予承认，由此产生的后果均应由违约违法签订层层分包合同的其他三方当事人承担，一审不应判决其承担连带责任，请求撤销一审判决。 二审经审理查明， ...

配件有限公司（以下简称平原汽配公司）与中国有色金属工业第六冶金建设公司（以下简称六冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，六冶公司于2008年1月3日向新乡市 分包问题作出约定“非经发包人同意，承包人不得将承包的任某部分分包”。但六冶公司将工程分包给新乡鑫诚房地产开发公司，而鑫诚房地产开发公司又转包给原阳 ...

）、原审第三人光山县第二高级中学(东校区)（以下简称光山二高东校区）因建设工程施工合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决，向本院提起 合同约定。一审判决认定县建公司与木工、泥工、钢筋工、水电工签订的合同为分包合同不当。县建公司举证证明其已经支付木工、泥工、钢筋工、水电工合同 ...

其理由不能成立。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担付款责任。”而本案曲江海洋公司向法庭提供了转 ...