建湖公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服无锡市惠山区人民法院(2009)惠民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年1月18日受理后,依法 的《决算表》、《财务结算确认单》所产生付款义务应由中技江苏分公司承担。 承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_26359923.html-
了解详情
法律、行政法规的强制性规定,该合同应认定为无效合同。虽然原、被告签订的建设工程施工合同无效,但按照法律规定,如果建设工程经竣工验收合格,发包方应按 。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或计价方式有约定的,按照约定结算工程价款。 第十 ...
//www.110.com/panli/panli_25906260.html-
了解详情
简称“弘宸公司”)与焦作市解放区X乡X村民委员会(以下简称“东王某村委会”)建设工程施工合同欠款纠纷一案,原告弘宸公司于2009年6月28日向本院递交起诉状 2009年4月16日通知原告重新开工;4、建设工程结算书,证明基础工程结束后双方进行了结算;5、建设工程预算书,证明停工期间原告的实际损失;6、 ...
//www.110.com/panli/panli_24210457.html-
了解详情
进行结算审计,根据原、被告双方约定“在甲方建设单位工程结算审计后最终结算剩余工程款”,原告的请求不符合约定。3、原告要求违约损失没有依据。被告已按约定将 解释》的有关规定,原告王某某与被告驻马店市建筑公司双方之间的建设工程施工合同应为无效。因涉案建设工程已于2009年8月8日经竣工验收合格,原告王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_23310689.html-
了解详情
公司)诉被告郑州正豫置业有限公司(以下简称正豫置业公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告管城建筑公司委托 公司辩称:(一)双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定,合法有效,管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由,要求据实结算没有事实和法律依据;(二 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html-
了解详情
曹某某,该村民委员会主任。 贾某甲与王某乙、灯塔市X街X村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,辽阳市中级人民法院于2010年3月31日作出(2009)辽阳民 、10、18双方无异议,一审法院予以确定,这些证据所证明的相应金额应从未结算的建设工程总额中予以扣除;关于贾某甲提供的证据8、9,证人没有出庭作证 ...
//www.110.com/panli/panli_22987874.html-
了解详情
上诉人李某某、陈某某因建设施工合同纠纷一案,不服紫阳县人民法院(2009)紫民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开 。该解释第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格的,承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予以支持。”根据原被告所结算的工程量和合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21766120.html-
了解详情
工程有限公司第十四分公司、原审被告辽宁润中供水有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,天津市管道工程集团有限公司不服盘锦市中级人民法院(2009)盘中民一合初字第X号 。 三、天津公司提出周瑞新作为天津公司驻工地代表在施工日志上的签字无效,施工日志不能作为结算依据的问题。如果天津公司驻工地代表周瑞新、马 ...
//www.110.com/panli/panli_20106311.html-
了解详情
主体资格的抗辩主张,没有事实依据。 关于结算工程价款应以哪份施工合同为依据问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 不具有法律效力,中标合同应属无效合同,和兴公司以中标合同作为结算工程款依据依法不应支持;②本案讼争的建设工程第一期工程已实际部分结算,并已支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html-
了解详情
,故双方签订的《承包协议书》应为无效,但时某作为实际施工人有权按其工作量要求顾某支付相应的价款。根据顾某出具的结算清单,时某完成的工作量价款共计x 条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定,原审法院判决:一、顾某应于本判决生效后立即支付给时某工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_19023834.html-
了解详情