博公司，由西博公司正式接收管理使用。2008年9月16日陕西瑞通工程造价咨询有限公司出具工程结算审核定案表载明由西博公司送来的亿合大厦土建主体及安装 97%即x.13元，留余3%即x.09元作为质保金。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款 ...

杨x。 原告浙江x钢结构有限公司诉被告上海x实业有限公司和上海x实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理，适用简易程序由 根。 审理中，经原告申请，本院经上海市高级人民法院委托上海大华工程造价咨询有限公司对所涉工程的工程量进行审价鉴定，该公司作出的鉴定意见为：1、采用“ ...

一致意见。诉讼中，依据张某某的申请，对张某某所完成工程量的工程价款委托河南立亚工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，该鉴定机构作出（2009）第X号司法鉴定书， 张某某出具的文件予以否认，原审以此对绿迅公司与张某某之间的纠纷认定为建设工程合同纠纷是正确的，应予以维持。绿迅公司提供的证据不足以证明其损失与张 ...

（以下简称正岩公司）及原审被告郑州市X街区教育体育局（以下简称上街教育局）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市X街区人民法院（2009）上民一初字第X号 和变更部分工程款共计x元。该院通知中宇公司并质证后，委托河南普华工程造价咨询有限公司进行了鉴定。2009年5月8日，该公司作出鉴定结论：1、基坑 ...

发生纠纷。 本案在审理过程中，经原告贾某某申请，本院委托河南华明工程造价咨询有限公司就其所完成的工程造价进行了司法鉴定。该鉴定单位于2007年2月1日做出的豫河南 合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十 ...

原告主张原审法院委托市法院鉴定中心对被告施工部分中未完工程量进行了工程造价评估，辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司出具了辽隆咨鉴字（2005）X号鉴定报告一份， 抗辩本院不予支持。 原审法院判决：1、判决原告金戈公司与被告聚隆公司解除建设工程施工合同；2、原告金戈公司以聚隆公司为其施工的兴龙苑二期房屋 ...

汉族，系辽宁志诚工程造价咨询事务所有限公司职员，住（略）。 委托代理人郑某某，同上。 上诉人沈阳市仙瑶池餐饮娱乐有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服 和土建工程的施工。2000年8月14日，土建工程施工至一层平口，因工程存在质量问题，经张某与沈阳市仙瑶池餐饮娱乐有限公司协商，土建工程停工。沈阳市仙 ...

汉族，系辽宁志诚工程造价咨询事务所有限公司职员，住（略）。 委托代理人郑某某，同上。 上诉人沈阳市仙瑶池餐饮娱乐有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服 和土建工程的施工。2000年8月14日，土建工程施工至一层平口，因工程存在质量问题，经张某与沈阳市仙瑶池餐饮娱乐有限公司协商，土建工程停工。沈阳市仙 ...

刘海威、王某某，河南金色阳光律师事务所律师。 原告袁某某诉被告司某增建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁 照片）； 七、2007年元月份赔偿单。 根据原告申请，本院依法委托河南省科健工程造价咨询有限公司某行司某鉴定，2009年10月14日出具豫科健司（2009） ...

教育局因资金某题停止建设，后上海健生公司撤离工地。上海健生公司已完工程部分，经上海健生公司申请，一审法院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司进行鉴定。 的施工关系，普兰店市教育局为发包方，上海健生公司为承包方。双方所形成的建设工程施工合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上海健生公司对 ...