:陈某雄、邱某某，广东众同信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):江西省赣南房屋建设开发公司(下称赣南公司)。住所地:江西省赣州市X路X号。 法定代表人:张某某 水地两幅土地的使用权的情况下，便与明珠公司签订《土地有偿转让合同书》，违反了我国土地管理法有关的规定，故双方所签订的土地转让合同，应确定为 ...

宏程公司是具有四级资质的房地产公司。现代公司取得讼争项目立项批文、建设用地规划许可证、国有土地使用权证、建设项目定点通知书；宏程公司取得建设工程规划许可证、开工许可证。1993年1月25日宏程公司与现代公司签订《土地使用权转让合同》，1998年9月10日宏程公司取得讼争土地的 ...

有限责任公司(以下简称友谊公司)因与被告东营经纬实业有限责任公司(以下简称经纬公司)房屋转让合同纠纷一案，于2004年12月27日向本院起诉。2005年1月 申请变更国有土地使用权证的报告。证明原告与被告之间是合资建房的法律关系，原告不具有合法主体资格。 证据3、鲁17－（略）建设用地规划许可证。 ...

协议由上诉人以250万元购买土地，由南路汽修厂交纳土地出让金，后双方签订正式合同仅约定返还门面四间，土地出让金由上诉人负担。且双方签订的联合开发协议 支付给南路汽修厂的50万元而产生的不当得利返还纠纷，原审将本案定性为建设用地使用权转让纠纷不妥，本院予以纠正。二审中，双方当事人对争执50万元系双方协商 ...

此后，葛某某按合同约定向方某支付房屋租金。2010年4月8日，枣阳市国土资源局向葛某某核发枣土储出字（2010）第X号《国有建设用地使用权出让批准通知书》 人承担连带责任是适用法律错误。本案中，被上诉人葛某某已于2009年4月将其股权转让给了葛某某。葛某某已不是金利公司的股东，不应对公司的债务承担任何 ...

，葛某某按合同约定向李某乙支付房屋租金。2010年4月8日，枣阳市国土资源局向葛某某核发枣土储出字（2010）第X号《国有建设用地使用权出让批准通知书》 人承担连带责任是适用法律错误。本案中，被上诉人葛某某已于2009年4月将其股权转让给了葛某某。葛某某已不是金利公司的股东，不应对公司的债务承担任何 ...

为土地使用权转让合某。因此该房地产合某开发合某实质是一个土地使用权转让合某，上诉人不应对由第三人天德公司开发的湘邮紫金华庭项目承担责任，原审法院 不能作为认定本案事实的证据。 本院经审理查明，湘邮紫金华庭项目建设用地使用权人、规划许可证的建设单位、房屋预售许可证上的销售单位均是湘邮公司。二审查明的其他 ...

人：陈明。 委托代理人：段某。 上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第X号民事判决， 被上诉人、一审第三人签订协议时，上诉人尚未取得该项目的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，亦未缴纳土地出让金。即违反了国家关于房地产 ...

某。 一审第三人：罗旭。 上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第X号民事判决， 被上诉人、一审第三人签订协议时，上诉人尚未取得该项目的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，亦未缴纳土地出让金，违反了国家关于房地产开发相关 ...

属农村集体所有土地。 原审认为，原、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、 转让并非执禁止态度，况且目前法律对集体建设用地使用权的转让也并非完全禁止。三、上诉人并未违约。上诉人与被上诉人签订合同后，积极筹办有关手续，并按政府 ...