在履行中的实际操作方某，单位作为合同一方某事人的，应当有具体的工作人员负责办理相关事务，故刘某保是该笔业务的经办人，不是货物的所有权人。永兴 为重大交通事故。原审依据道路交通事故认定书，结合本次事故的严重程度，以及承运车辆上司机当场死亡、另一乘车人受伤的客观情况，认定鸡苗全部毁损并无不当。人保财险睢县 ...

被被告母亲张XX领走。被告认可该工资表中张XX的名字是张XX本人所签，但称不是8月份工资而是7月份工资。2、2010年9月、10月工资表 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员王兰英 二0一一年六月二十三日 ...

的答辩意见与被告唐某的答辩意见一致。 被告人保某宁分公司辩称：第一、保某公司不是本案事故的侵权人，只需要根据交强险的规定承担相应的责任；因为此事故 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期 ...

摩托车车主是贺国立，原告无权主张车损。对证据8的异议为交通费票据没有承运人公章，不是有效票据。 被告李某丙、被告东方某甲交公司质证意见同被告中国财产保险公司 甲事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方某甲事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在法定期限内 ...

证据不足以说明被告王某因此承担全部医疗费的事实。 本院根据上述有效证据以及庭审中当事人陈述可以认定以下事实：2010年5月11日18时，郭勇驾驶晋x号 借款付清前选择被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司为登记落户单位，郭勇为王某雇佣的司机；该车辆牵引车及半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市 ...

段某戊无责任；四；保险公司在保险限额内承担责任；五、段某丁是雇佣司机，不应承担责任。 被告西华保险公司辩称：一、查明该承保车辆与我公司的投保情况 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长：夏庆华 审判员：杨某宇 ...

和承担义务均为承运人的权利和义务。故，对被告张某辩称其只是中介方，不是承运人的意见，本院不予采纳。因此，原告德胜物流公司与被告张某之间的 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长张某增 审判员任超 人民陪审员庞 ...

争议，同时也并非所有的挂靠关系被挂靠方都要承担责任。我公司与实际车主也不是挂靠关系，而是分期付款保留车辆所有权的关系，原告起诉我公司没有任何依据。综上， 采纳。本院调取的证据，与被告认可的证据无冲突，本院予以采纳。 本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：2010年2月25日12时许， ...

在高速公路的行车道上，才发生本案交通事故。本案交通事故是李某辛驾驶车辆在高速公路行车道上随意停车所致，而不是被上诉人付某拦截造成的，李某辛在本案交通 ]第（略）号道路交通事故认定书中关于“道路交通事故证据及事故形成原因分析”、“当事人导致交通事故的过错及责任”两项内容，均未认定被上诉人李某辛在本案交通 ...

7838.16元。 原告为支持其诉讼主张成立举证如下： 1、货物运某合同一份（合同号是（略）号，时间为2011年5月3日），以证实双方存在运某关系的事实 回单的王某丁的司机支付该笔货款并无不当，故王某丁的异议理由不成立，对于该份证据，本院作为有效证据使用。 依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院 ...