到了真彩公司生产、乐美公司代理销售的“真彩绮丽圆珠笔2862”一盒。原告经对比，该种圆珠笔产品的外型与原告获得专利权的“涂改笔”产品属于相近似的外观设计。因此，原告 细长的大椭圆环形，且该椭圆形笔夹是透明的，大椭圆环内侧上方安置有一个小型的不透明的小椭圆板，与不透明的笔夹支撑部连为一体设置在笔身上，与 ...

，男，汉族，33岁，住（略）。 委托代理人染某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人台州市路桥奥卡妮尔装饰有限公司（简称奥卡妮尔公司）因 尔公司制造、销售x、x、x“奥卡妮尔晾衣架”产品的行为构成了对沈某某外观设计专利权的侵犯，应承担相应的法律责任。沈某某关于奥卡妮尔公司通过彩页宣传 ...

1丁目14番X号。 法定代表人久保田公弘，知的财产部长。 委托代理人董某某，中国专利代理（香港）有限公司经理。 原告深圳市好易通科技有限公司（简称 相近似的外观设计。被告是按“一般消费者水平判断”，“以产品的易见到部分的差异作为判断对象”，“整体观察、综合判断”的尺度和标准判断本专利。因此，被告作出的 ...

自己的承诺。2001年8月，原告发现被告在北京仍然销售所生产的装有侵权产品的彩扩设备。2001年8月29日原告委托北京市国信公证处对位于北京市X路X 之处，我公司郑重承诺在适当的时间内完成修改工作”。 2001年8月29日，北京市国信公证处公证员张红梅与公证处工作人员张静晗应中科专利商标代理有限责任 ...

总经理。 委托代理人董巍，广东汇俊律师事务所律师。 委托代理人蔡某某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 被告杭州斯泰幕墙机械有限公司，住所地中华人民共和国浙江省 和许诺销售了被控侵权产品； 7.背栓实物一个，原告称是其委托代理人在公证结束后从现场带回的，以此证明被控侵权产品的技术方案与涉案专利 ...

略）。 委托代理人吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，温州市瓯越专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门 事实本身的真实性，均说明了这样一个事实，即涉案专利申请日前已有一扇被人为破坏的卷闸门其型材与涉案专利外观设计的型材产品相同，并已经被公知公用 ...

略）。 委托代理人吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，温州市瓯越专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门 事实本身的真实性，均说明了这样一个事实，即涉案专利申请日前已有一扇被人为破坏的卷闸门其型材与涉案专利外观设计的型材产品相同，并已经被公知公用 ...

膏的包装装潢。拟证明原告主张侵权产品的装潢是通用装潢，不属于特有装潢。 被告北京云芝堂公司未向本院提交证据。 经审核以上证据，并结合双方陈述意见 人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长李丕赋 代理审判员谢晓梅 人民陪审员马浩 二○○七年十二月十七日 书记员刘岩...

荣县人，现住（略），身份证号码：x。 委托代理人沈光祖，鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人刘洪，照心法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。 被告 种陈某，并不能作为证据使用。对于证据五中的侵权产品的样品，因被告对公证书的真实性无异议，而此产品是公证书的一个附件，故对其真实性，本院予以认可，其 ...

函称：今收到贵茶场关于要求我协会协查“兰贵人”是否为茶叶通用名称的函件，现查复如下：（1）天津市是茶产品的销售区，从未生产过“兰贵人”茶 加注意见：经查证在浙江省茶叶行业目前未发现使用“兰贵人”名称的茶叶。 2004年4月20日广西茶叶学会的“申明”，该“申明”称：广西茶叶学会是广西农学会的一个团体， ...