事故责任认定书一份，用以证明事故的发生经过及被告蒋某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。 证据三：医疗费发票及出院记录，用以证明原告因事故受伤发生的医疗费用 以实际发生的医疗费为准。对原告提交的证据七有异议，停运损失不是我方造成的，事故发生后我方付有押金在交警大队，损失是原告自己造成的。对原告提交的 ...

事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告李某负此次事故的主要责任，原告黄某承担次要责任。原告受伤后，共计住院治疗5次：2008年6月1日至2008 一、原审判决基本合理，包括法律和事实方面；二、一审判决并没有完全支持我方的诉请，我方也未上诉。 原审被告李某未到庭，亦未作答辩。 在二审中，各方 ...

日，经开发区大队认定，陈某己在此事故中负主要责任，李某负次要责任，杨某、陈某无责任。2011年7月11日，武汉市公安局作出武公(交)刑立 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 人保荆州分公司答辩认为，上诉人的上诉请求与我方无关联。 人保经济开发区公司答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

日，经开发区大队认定，陈某己在此事故中负主要责任；李某负次要责任；杨帆、陈某无责任。2011年7月11日，武汉市公安局作出武公(交)刑立 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 人保荆州分公司答辩认为，上诉人的上诉请求与我方无关联。 人保经济开发区公司答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

公司辩称：津湘汽车某司驾驶员与伤者私下达成的协议，未经我公司同意，不能约束我方；伤者单方面的伤残鉴定，我公司不予认可，不能作为赔付依据，故我公司只能依据 以下简称交警雁峰大队）派员现场勘查、调查取证，认定该事故谢海军负主要责任，欧迪艳负次要责任。2010年10月13日，衡阳市民和司法鉴定所对欧迪艳的 ...

日，经郴州市医某会鉴定，认定原被告医某事故争议构成四级医某事故，医某承担次要责任。2007年2月13日，被告利用年关之际，诱迫原告签订了《关于何XX医 年5月18日申请鉴定协议，拟证明该协议违反了法律规定，协议无效，被告应当赔偿我方，并且与2006年5月18日被告医某科出具的协定相违背； 3、部分病历 ...

被告刘某乙疲劳驾驶导致，刘某乙对此次交通事故负主要责任，我方车辆对此次事故只负次要责任。另外，原告的各项赔偿金额计算不合理，应根据实际重新核定 三、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应在其保险的湘x号挂车机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额共x元范围内赔偿528元给原告 ...

事故。经交警部门作出事故认定书，认定刘某甲春负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。故请求法院判令被告赔偿各项费用x元。 被告中国人保财险周口市 我公司同意按商业保险合同承担司乘人员险部分。 被告陈某辩称：请法院依法判决，我方车辆在中国平安财险银川中心公司投有保险，应由保险公司赔偿。 被告中国平安财险 ...

。摩托车修理费990元属于财产损害范畴，与本案无法律关系。本案，汪某自己要承担事故次要责任；汪某的伤害在精神方面不构成损害，伤害极其轻微。汪某于2010年8 行为中发生的事故。我的眼睛失明是在交通事故发生后，有医院病历为依据，两者存在因果关系。我方转院到和顺镇卫生院，是因为南川医院的费用较高，我方经济 ...

车速、忽视安全的行为，是造成此次事故的次要原因。故认定齐××承担此次事故的主要责任，任××承担此次事故的次要责任。嗣后，双方因赔偿问题未能达成一致， 故上诉人李××提出的“齐××越过双黄线行车，已经构成重大过失，应当减轻或免除我方的赔偿责任”的上诉主张，不能成立，本院不予支持。关于上诉人李××提出“对 ...