施工人，其主张支付工程款x.48元，并从起诉之日起支付利息证据不足，应予以驳回；田某某所做的工程停工后经我司多次发函一直不来结算，在实际施工人 惠商贸有限公司在本判决生效后十日内给付田某某工程款x.48元。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元，鉴定费x元，计x元由凯惠公司负担；二审案件受理费x元 ...

的图片，来源合法。且我方尚无制造、销售金属棺材及配套产品的行为。故薛某某起诉我方侵犯专利权无事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 一审法院查明： 薛某某分别 其制造的产品有无侵权应当是明知的。在此情况下，友信公司拒绝法院进行证据保全，致使一审法院无法固定被控侵权产品的外观及技术特征，据此可以推定友 ...

退休职工，住（略）。 上诉人董某某因与被上诉人王某某，原审被告马某某财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2006)贾民一初字第X号民事判决， 山周围自然土以上煤矸石拥有所有权的诉讼请求。 2004年2月23日，董某某再次起诉要求王某某支付矸石款10万元，贾汪法院以（2004）贾民初字第X号 ...

根据《中华人民共和国合同法》第八十五条之规定，被告可以以该书面材料对原告进行抗辩，因此，被告未支付原告工程款的行为尚未构成违约，原告要求被告支付违约金的请求 为了维护我的合法权益，特向忠县人民法院起诉。由你司出据单位公章，由我何某某付诉讼费。财产保全费以及其他开支”，但被告对的原告债务并未转移给重庆北 ...

上诉人支付违约金人民币1，295，662．50元。3、一、二审案件受理费、诉前财产保全费由榆亚盐场承担。 就榆亚盐场的上诉请求及理由，路桥公司口头辩称： 两文件有＂该场对自留用地进行开发后分块进行转让＂，＂转让每宗土地使用权时由海南省榆亚盐场与受让方签订《土地转让合同》到我局办理土地使用权转让手续＂的 ...

的为了自己制止侵权的行为支出的合理开支没有事实依据。因此，要求法庭驳回原告的起诉。 诉讼中，原告举证和被告质证如下： 证据1、正版碟及其彩色包装，证明该 以营利为目的销售前述同名CD光碟，于2004年8月15日向广州市公证申请进行证据保全公证。2004年8月25日，广州市公证处公证员吴庆丰、陈湛鸿，与 ...

后仍继续侵权，侵权主观故意明显，给原告造成了损害，应赔礼道歉。综上，原告起诉要求判令被告立即停止侵害原告软件著作权的行为，删除非法复制、安装的原告享有著作权 。原告未就其支出的调查费及国外公证、认证费用进行举证。 另，本案审理期间，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款x元或查封、扣押被告 ...

部门鉴定该监控软件记录的内容是否进行了修改。 又查，张某某于2005年8月29日向凌立厂的投资人出具了《保证函》，内容为“……我对私自联系杜俊洪客户x 万元及合理费用x元；三、驳回凌立厂其他诉讼请求。本案案件受理费5682元，财产保全费520元，共6202元，由张某某、佘某某负担。 张某某、佘某某不服 ...

等均未确认其有效性，均未进行审批及变更手续，工商登记上反映的法定代表人至今仍是顾某某。七、本案的意向购买人番禺兆龙公司现作为原告财产保全的担保人，其二者的关联性值得怀疑；八、公司的利益并不等同于股东的利益(即使是全资子公司)，原告混淆了二者的法律关系，原告起诉没有履行股东代表诉讼的前置 ...

证实。 2003年6月11日，原告向本院提出了财产保全的申请，要求对被告在东营市协力开发责任公司的部分工程款进行保全，2003年6月13日，本院作出裁定，并 验收并非是原告的过错，故对被告没法与原告结算工程款的主张，不予支持。另原告起诉时虽然25％的工程款未到付款期限，但在诉讼中已到期，因此，对原告的 ...