“陈某群”即原告“陈某”，且被告与陈某、唐某夫妇之间仅有本案所涉的房屋买卖或房屋指标买卖关系； 4、对证据6，认为与本案没有关联性，不能证明被告 ，应在两年之内主动帮助乙方办理房屋过户手续”，但由于签订合同时，被告单位尚未正式发起团购，相关房屋登记过户规定更未出台，原、被告当时均认为该房系集资房而非团 ...
//www.110.com/panli/panli_31217282.html-了解详情
唐某戊、唐某己于2003年8月23日签订“房产、田某、山林买卖合同”。原告和第三人因到大庙口镇上经商并另置有房产，自愿将座落在东安县X组的私有房产卖 被某诉人，系对自己民事权利的处分，并未违反相关法律的规定，本院予以确认。对于黄家正山和凸公岭山的经营权是否已流转至被某诉人，上诉人以双方签订的合同所规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28391230.html-了解详情
，双方于2009年11月18日办理了房产过户手续，曾某、何某某取得上述门面的房产证。 曾某、何某某在与李某某签订门面买卖合同后，即在门面外张贴招租广告 的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_27481775.html-了解详情
能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有 一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-了解详情
能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有 一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-了解详情
能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有 一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html-了解详情
能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有 一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html-了解详情
能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有 一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27304435.html-了解详情
能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有 一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27303996.html-了解详情
能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有 一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27303770.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务