，合法有效。当事人均应当按照约定全面履行合同义务。原告张家界中行依约履行了发放贷款的义务，被告邓某某及其共同债务人被告余某某均未按约定及时偿还借款本息，亦 、行政法规的强制性规定，合法有效。物的担保是由被告邓某某、余某某提供的房产抵押，依照担保法关于“物保优于人保，”的规定，应当先由被告邓某某、余某某 ...

行申请购房贷款，本人在此承诺，同意将所购房产抵押给贵行作为贷款的担保等。合同签订当日，无锡招行向马XX在无锡招行开设的帐户(帐号：x)内 招行以特快专递方式，向马XX、吴XX、富民公司发出提前还款通知书，要求立即归还贷款本息。 原审判决生效以后，江苏省无锡市人民检察院于提出抗诉前的2009年9月29日 ...

X室房产。因资金某足向贵行申请购房贷款，本人在此承诺，同意将所购房产抵押给贵行作为贷款的担保等。落款处由王某乙签名并加盖私章。合同 行以特快专递方式，向王某甲、富民公司发出提前还款通知书，要求立即归还尚欠的全部贷款本息。 原审判决生效以后，江苏省无锡市人民检察院于提出抗诉前的2009年10月14日形成 ...

办理相关的公证手续；三、代为办理上述房产的抵押登记手续；四、代为领取上述房款的还款解押手续；五、代为领取抵押贷款；六、代为在以上相关所有手续 公证书自始无效。之后，王某向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院起诉郑州市房地产管理局请求撤销抵押登记，魏某作为第三人参加诉讼，2009年7月20日，该院作出（ ...

曾某某与原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行签订《个人住房按揭借款合同》1份，贷款人为原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行，借款人为被告曾某某，合同约定：中国银行股份 之后，原告中国银行郑州市陇西支行向被告曾某某发放了该笔x元贷款，并办理了房产抵押登记。截止至2010年2月9日，被告曾某某已累计65期 ...

中国工商银行股份有限公司桂林市X路支行对被上诉人鲁某丙、鲁某丁、文某戊抵押贷款的房产享有优先受偿权是正确的。 经开庭审理，当事人对一审判决查明的事实 未违反法律规定，为有效合同，本院依法予以保护。一审第三人依照合同约定将贷款发放给了被上诉人，被上诉人应履行归还到期债务的义务，被上诉人未归还第三人的贷款 ...

双方确认：沈阳家具厂应分得的二期房源为6392.3×40%=2556.93，原审法院执行偿还贷款的14套商品房、2个车库合计面积为1838.73，折款x元，系家具厂 房产应分给家具厂的财产偿还火炬支行的贷款，这与开发公司在抵押契约签订前出具《证明》同意以联建房产抵押的意思表示相一致。综上，不论从开发 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

，X年X月X日出生。 上诉人湖南省辰星房地产开发有限公司(以下简称辰星房产公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2010)澧民初字第X号民事判决 房屋(即“辰星花园”X号楼门面)已到房管局登记，不存在辰星房产公司用此房抵押贷款的问题。二审查明的其他事实与原审法院认定的事实无异，对原审 ...

x元，其余房款以银行按揭形式支付。此后，被告袁某某即向原告申请个人住房按揭贷款。2004年8月，原告与被告袁某某分别签订了《中国银行个人购房借款合同》及 。2008年5月13日，郑州市房地产管理部门为原告与被告袁某某之间的房产抵押重新办理了抵押登记，并核发了他项权利证书。 本院认为，原告与被告袁某某所 ...