其房屋登记发照行为无效应予撤销。第三人的这种侵权行为，是在2009年原告母亲去世后继承一案二审开庭时第三人出示房证时才知道的。现向法院提起行政诉讼，请求依法 第三人办理了房屋所有权登记。登记的程序合法，应予维持。 第三人述称，我的父母已将房产口头赠与我，为我办理房产登记合法有效。第三人未向本院提供证据 ...

年4月22日河南省行政事业性收费基金专用票据№x号；14、土地登记卡；15、业务办理流程表。 被告递交的法律、法规依据有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2 了上国用（2008）第x号国有土地使用证，该登记颁证行为属事实不清，程序违法。原告朱某甲持有的1999年上证民字第X号遗嘱公证书，是已生效的 ...

人在履行了对周爱梅的扶养义务后，遗产由第三人继承。4、被告作出被诉处理决定适用法律正确、程序合法。 第三人述称，第三人按照合同约定对周爱 爱梅生前使用的宅基地。该土地原由原告家使用，1953年，太康县人民政府给原告家颁发了土地房产所有权证。原告认为，前店村X村庄规划，该土地使用权仍归原告。周爱梅于50 ...

（2009）宛龙行初字第X号行政判决书，认定办证申请人非张某某个人申请，办证程序违法，判决撤销宛市房字第x号房屋所有权证。 上述事实，有原告、被告的陈述 的房产，与其丈夫享有所有权。现该房产因修路被拆迁，拆迁补偿费应归原告和其丈夫所有。并于该房产中原告丈夫的遗产，因未进行继承分割，原告是同住人享有保管 ...

舒某乙所有权确认纠纷一案，本院于2009年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭烨独任审理本案，于2009年6月16日公开开庭进行了审理 只拥有房产所有权。本案争讼的房屋系被告父母留下的遗产，继承者继承的也只是房产所有权，故该房产所有权属于兄弟五人共有，属共有财产。根据《最高人民法院关于贯彻执行 ...

人所有，被告为第三人颁证违法。 被告辩称，2008年4月份，第三人申请办理村镇房屋所有权证，并按照有关规定提供了相关证据材料。经审核，其所提供的证明材料 尚在世。2003年3月12日，原告之母立下遗嘱，将其生前所有房产及宅基地交由原告继承，并在民权县公证处进行了公证，民权县公证处出具了（2003）民证 ...

对邓淑华原私房改造房产复查结论的通知》：①．撤销1959年2月私房改造案，发还原房产权建筑面积55．87平方米。原房主已故，须办理继承公证；②．携带本通知 。故对本案诉争房屋登记发证时，长沙市房屋产权管理局已依法履行了审查义务，且程序合法，依据正确。因此，杨某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...

1、原审严重违反法定程序，邓某乙因年幼时患病导致智力低下，不具有诉讼行为能力，原一、二审法院对此均未引起重视；2、原审认定本案诉争房产“为邓某烈 生活来源，故于2005年6月9日前往郴州市北湖区公证处办理公证遗嘱，将其所有的合法财产指定由姜某某继承。并于2005年6月20日向郴州市北湖区人民法院起诉， ...

某丙所有并坐落于该村的老房屋相邻。1983年12月12日张某丁经批准办理乐社员建房土地使用证，可使用的宅基地面积是337平方米，四至界限分别为：东至 的合法权利。故该建房土地使用证存根不能作为本案认定案件事实的依据。三、一审程序违法。原审法院未依上诉人申请调取有关被上诉人申请本案所涉用地审批前，上诉人 ...

声明，声明该房产证作废，并在湘乡市公证处申请办理了继承权公证书，证明南正街X-X号门面由被告文某继承。湘乡市房产管理局于2008年3月21日给被告文 应归其所有的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...