某某付某的最多。因其是户主，当时办房产证时只登记了户主一个人的名字。 本院在复查期间查明：本案争议房屋系付某某与于某乙夫妻二人婚姻关系存续期间用 第一百八十五条、《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审 ...

偿债务；10、市经贸委（1998）焦经贸企字第X号文件，11、卫材公司的房产证、土地使用权证、年检报告、卫材公司股东出资情况表、新兴公司的股东 的货物进出口贸易所致，因此，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷 ...

证明了他们是合伙欺骗了原告，侵犯了原告的合法权益。6、房子系杜某丙住进之前有杜某甲所建，杜某丙X号房产证被注销，是鉴于房管所查清真相后依法注销了 请求，应予驳回。经审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款（六）项、第五 ...

纠纷是错误的。基于此，原审法院未适用同居关系析产纠纷的法律规定处理本案，为适用法律错误。本案住房没有《房产证》，双方对该房均不享有物权，只是享有占有、使用 上诉人李某某与上诉人张某某同居期间购买,以及双方是否是婚姻法意义上的同居关系，是正确处理本案的关键问题。首先，2007年4月4日李某某与李某、白莹 ...

称：1、原审法院认定事实错误。常庄村委对该争议房产持有房产证，拥有所有权。当时建房时的实际出资人应为原南阳县物资供销公司经理马自有个人出资，与公司 事实相同。 本院认为：常庄村委作为原审被告在宛城区委群工部解决物资供销总公司职工信访问题时，于2008年8月6日向群工部出具《关于我村委自征地转让给南阳县 ...

，证明原告一家从2005年5月开始就在镇上开餐馆、居住、生活； 20、房产证，证明原告一家从2005年5月开始就在镇上开餐馆、居住、生活； 被告 治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求 ...

第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条之规定，原审判决：一、准予原告于某甲与被告张恩 ，张某某主张该房屋是家庭共同财产，于某甲主张是夫妻共同财产，因该房屋的房产证载明的名字是张某某，张某某也未举出有力证据证实其主张，故该房屋应作为夫妻共同 ...

事，并不能证明其他问题。顺兴公司出示的三张转帐支票存根只是该公司的记帐凭证，未能出具银行回执单，且三张存根上所签的＂陈建国＂名字都不是一 支付了１８０万的情况下才与陈建国签订合同。我方持有陈帝仁的房产证。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 经审理查明：１９９３年３月２６日，陈建国受 ...

，司法所没有组织调解，被告没有参加调解，只是在调解书上签了名字，该协议是无效的。 经审理查明，被告与袁XX系辈份间的叔嫂关系，被告及被告之女袁XX委托袁 出售合同，安房权证清塘字第（略）号房产证，2010年3月26日清塘局法所的调解书，原、被告及袁XX的当庭陈述，上述证据经庭审质证，可以作为认定案件 ...

支付60000元给甲方，余款60000元，在一个月内即2008年10月10日前交房及房产证时一次性交清；三、室内挂式空调、沙某、管道煤气等不另作价，在交 某分三次共向卢某支付了购房款80000元，卢某亦将房屋及其持有的名字为“卢某斋”的产权手续一并交付给了伍某。因卢某于2008年年底开始下落不明，伍某 ...