告的情况下，被告已经履行了还贷的义务。原告和被告签订的《购房担保贷款合同》也没有约定解除合同的条件，只有借款人没有按通知期限还贷，贷款人才能处分抵押物。 。 如不服本判决，原告中国农业银行广州市淘金支行、被告王某、被告广州市国龙房地产开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告林某某可在判决书送达之 ...

合同，就其形式而言不合乎房地产转让法的要求，但是房款已经支付且被接受，房屋已经交付且亦已使用，双方的履行行为证明了房屋买卖合同的客观存在，该合同是 实测建筑面积数额减少这一事实从客观上并未增加原告的合同负担，亦未减少原告的合同利益，原告据此要求解除合同的诉讼请求本院不予支持，但被告应根据实测建筑面积与 ...

甲、尤某丁等8人在中国建设银行永安支行办理个人贷款600万元整，所有个人住房贷款通知书中借款人签名均由尤某甲代签。2000年11月18日，尤某甲、尤某 赔偿；尤某丁作为第三人其权利是否应予保护。 (一)关于双方签订的《商品房购销合同》的效力、路保公司解除合同的请求应否支持及华建公司对路保公司的损失应否 ...

律师。 上诉人厦门庐山实业发展有限公司(下简称庐山公司)因与厦门经济特区房地产开发公司(下简称特房公司)预售商品房合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦房初字第X号 1997年4月15日，特房公司又与龚文强签订协议书，解除5A、5B两套房屋的合同书，同日，龚文强又立《承诺书》承认特房公司已 ...

高级人民法院 民事判决书 (2000)闽民再终字第X号 原审上诉人(原审被告)福建平潭庆鑫房地产有限公司。住所地平潭县X街X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人程金 收的房款。上诉人提出郭某某等四户房屋面积超过合同的约定面积，应补缴价款的请求不成立，因为上诉人作为开发商不按图施某，责任自负。施 ...

港公司的人和李某持会面，一向都是与汤某甲洽谈合作方式的，合同的订立和解除也由汤某甲具体办理。原因是汤某甲声称实际上是通过李某持从中 民一初字第X号民事判决书、(2004)佛中法立保字第136-X号协助执行通知书、(2004)佛中法立保字第136-X号民事裁定书，广东省高级人民法院(2004)粤高法民一 ...

起诉的理由不能成立。被告虽然向原告发出了解除协议的通知书，但不符合解除合同的条件，故对被告认为已经解除了双方合同的理由，不予支持。遂判决:1、被告褚某于 一事不再理原则，被上诉人系重复起诉；本案系因单位内部建房、分房引起的占房、腾房房地产纠纷，不属人民法院主管范围，故不应立案受理。2、原判故意遗漏上诉 ...

后，认为施工队诉请的房地产联营合同纠纷与建设工程合同纠纷属于另一法律关系，应另行起诉解决，并以(2002)南地民初通字第69－X号民事通知书告知施工队另行 重新结算，应予确认。施工队主张边防办承担民事责任，因澳珠公司与边防办已解除联合开发关系，边防办已与本案无直接关系，故施工队主张边防办共同承担支付 ...

、变更设计通知书、项目经营估算报告、董事会决议、建设许可证、付某凭证、终止代理通知书、函件、房地产鉴证移办单、权证附图等书证，及当事人庭审陈述等证据在卷证实 ，旺星公司不但未按约定向交易中心支付某理费，相反在无任何理由的情况下单方终止代理合同，系中途违约行为，还应向交易中心支付某约金200万元。但交易 ...