原审法院认为：2004年12月30日一拖集团公司与罗兰德公司签订反担保协议及房地产抵押担保协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，且已办理抵押登记，为有效 德公司与紫云山庄公司存在进行不当关联交易的可能性；樊迎朝又出庭作证，证明土地使用权转让合同是其本人签署，价格并非真实意思表示，向紫云山庄公司转让 ...

某乙）与宏业公司（注：被告黄某丁）所签的转让合同，由金维城公司（注：被告商丘市金维城房地产开发有限公司）履行”。在此值得说明的是，在该开发项目的 公司作为新的债务人履行该债务获得了原债权人的认可，其应按照协议第4条“永兴公司与宏业公司所签的转让合同由金维城公司履行”的约定完全履行债务。故原告起诉被告金 ...

小商铺(卫零路X号至X号)，面积约为844.06平方米的房产以人民币1500万元转让给俩被告，并约定于2007年9月30日前将涉诉房屋产权转移至俩被告名下 难实现，原、被告双方从案件的实际出发，均同意解除系争房地产转让协议，并无不当，本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行 ...

，海光公司的股东、华东电网、尚信公司在浦东锦江饭店商谈，确定了转让价格。3、股权转让合同是上海德申律师事务所律师起草的，尚信公司第一次接触沈某国 公司董事、股东。其认为此事不合理，故未出面。“咨询服务协议终止声明”是张某某给其的，是其交给浦东房地产公司的。 本院经审理查明，原审法院认定的事实基本属实。 ...

字第x号”房地产权证。 谭某某在二审中承认，已将其租赁黔江拓城房地产公司所有的位于重庆市黔江区X街道办事处联合街X号建筑面积53.35平方米门面房 为由主张陈某某与黔江拓城房地产公司签订的《房地产转让协议》无效的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题 ...

（甲方）、原告作为受让方（乙方）签订定金协议，主要约定，甲方有意将上海市徐汇区X路X弄X号X室房地产转让给乙方，乙方亦愿意向甲方购买该房地产 笔款项已由被告领取，因此，原告主张被告返还2009年4月租金16,750元，具有合同与事实依据，本院予以支持。原告向被告主张损失200,000元，但没有提供相应 ...

6家法院以郭某乙累计7138.5776万元债务予以查封。被告人郭某乙以湖南翔龙房地产开发有限公司名义在湘潭市九华工业园区所有的320亩土地，已有4家法院以郭某乙 日，潘小莉汇报称与郭某乙基本谈妥，7月25日便正式签订了转让合同。公司随即按约定付款3000万元替安华公司归还了建设银行土地抵押贷款。 （6 ...

现志因犯非法处置查封财产罪被判刑，原审法院遗漏该判决，给人造成所争议的房地产没有权属证书，申请人不依法登记的假象，故一二审法院在适用法律时作出了错误的判决 ，认定申请再审人与被申请人之间的协议和房地产转让无效是错误的。根据《物权法》第十五条规定，对未办理物权登记的，不影响合同的效力。因此根据该条的规定 ...

不存在多占土地的问题。原、被告所签订的联建协议实际上为土地所有权转让合同，而非合作开发建设合同。双方签订合同的性质，已得到生效判决的确认，且该判决 合同无效。第二十四条规定：合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同。原、被告签订的合同是 ...

的1A、2A楼行为无效并承担一切后果的请求不应支持。因为双方签订的合同协议、补偿协议无效，1A、2A楼的房产归居业公司所有，法院查封已给居业公司 将土地转让和联合开发两个不同的法律行为混为一谈，以烽源煤矿不具有房地产开发资质认定转让土地合同无效没有法律依据。第五，一审认定烽源煤矿投资数额78万余元没有 ...