陈述，上诉人与被上诉人签订的协议，收定金收条，房地产转让审批书等佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 原审法院认为：李某与朱某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示， 、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、解除李某与朱某签订的房屋买卖协议；二、自判决发生法律效力后三日内，朱某赔偿李某损失人民币（ ...

李双霞，天津市金汇律师事务所律师。 原告孙某与被告天津弘泽物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原、被告 原告孙某诉称：原告与被告于1999年10月15日签订了商品房买卖合同，同时签订了一份补充协议，约定原告购买被告开发的美泽大厦X室作为住宅之房， ...

。 原告天津市祥和房某产开发有限责任公司(以下简称：祥和公司)与被告穆某房某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭福来独任审判，公开开庭 终结。 原告祥和公司诉称，原、被告于2001年4月11日签订《内部认购协议》，由被告购买原告依据编号为97Ⅰ——107的规划设计图开发建设的位于河北区地建 ...

公司（以下简称被告）、第三人长沙XX物业服务有限公司（以下简称第三人）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 21日，原告诉到本院，请求裁决。本案经调解，未达成一致协议。 上述事实，有《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、《承诺书》、《茂华国际湘AX栋 ...

转让给原告，且被告配合原告办理好一切购房手续，协议注明的时间为2010年7月11日。随后，双方因房屋买卖一事协商未果，故产生纠纷。 上述事实有 本案属房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 ...

因与被上诉人钮某、吴某、赵某、原审被告江某、原审第三人汤某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南某新乡X区人民法院（2010）牧民一初字第X号民事判决 按照约定全面履行自己的义务，在商品房买卖合同中，出卖人又将房屋卖给他人导致商品房买卖合同目的不能实现的，买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失 ...

，X年X月X日生，汉族。 委托代理人张某乙。 原告李某与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，被告陈某向本院提出反诉，本院依法 ，出租给他人居住。2011年11月14日，原告起诉本院，要求确认原、被告双方签订的《房屋买卖协议》无效。在审理过程中，被告陈某提出反诉，要求确认合同有效，并 ...

人蒋某与被上诉人李某侵权纠纷一案及反诉原审原告李某与反诉原审被告蒋某房屋买卖合同纠纷一案，蒋某不服原判，依法向本某提起上诉，本某于2011年10 对本某部分依法改判；2、针对被上诉方的反诉，请求二审人民法院依法确认被反诉人所谓的房屋买卖协议无效（也不成立）、并驳回被上诉人的反诉；3、本某、二审诉讼费由 ...

代理人刘某某，女。 委托代理人王某丙，男。 原告王某乙诉被告孙某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某乙 其合法权益，原告诉至法院，要求解除原、被告所签订的协议，被告返还原告购房款x元，并赔偿原告损失x元。 被告辩称：原、被告买卖合同合法有效，被告已履行合同义务 ...

５万元房款系购房定金，无证据支持，本院不予支持。被告辩称原告后来又反悔，要求与被告解除买卖合某关系，但无证据支持，本院对该说法不予采信。至于被告所交的水网 价金的这一事实未作出认定，仅凭一张某乙房款，就直接认定上诉人与被上诉人口头协议，房屋买卖成立，显属错误。从本案证据的角度来看，本案争议房屋买卖合某 ...