委托代理人XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告上海XX有限公司诉被告上海XX有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法适用简易程序， 信息，且经原告大量工作，帮助被告实现了转让，与案外人XX签订了房屋买卖合同，但被告未按约支付服务费。另据原告了解，XX与被告发生纠纷而 ...

，无业，户籍地上海市闸北区X路，住上海市闸北区X路。 原告张xx与被告王xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理后，依法由代理审判员赵淳 日系争房产权过户至案外人名下。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、催告函及信封、被告提供的系争房房地产登记资料及 ...

住上海市浦东新区X路X弄X号X室。 原告上海xx房地产顾问有限公司诉被告张x居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了 未给付原告，原告遂提起诉讼。 本院认为，原告向房屋买卖的双方报告了订立合同的机会，并促使买卖双方订立了买卖合同，被告理应按约全额支付中介费。被告的辩称无 ...

该公司员工。 被告董某。 委托代理人张某。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告董某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判， 迟迟没有下文。之后，原告了解到被告私下与业主完成了房屋买卖交易，原告认为，被告在原告提供了必要充分的居间服务后，为规避较高的中介费而私下完成房产交易 ...

，住上海市徐汇区xx路xx弄xx号xx室。 原告上海xx投资管理有限公司诉被告徐xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员宣志鸿独任审判， ，原、被告及案外人殷xx就上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室房屋签订了《房地产买卖居间协议》。同日，原、被告签订了《佣金确认书》，约定被告向 ...

被告上海xx房地产经纪事务所辩称，原告所述的居间合同系事实，客源系原告提供，原告与被告上海xx房地产经纪事务所合作居间了该套房屋，被告虞xx和案外人的交易是 书、收件收据，被告虞xx提供的房地产买卖合同（卖出）、房地产居间协议、房地产买卖合同（买入）、房地产买卖居间协议、佣金欠条及原、被告当庭称述在案 ...

号X室房屋，乙方向甲方支付意向金1万元；房价款110万元；该房屋系带租出售，租赁期限至2008年7月15日，原告作为见证人在协议上盖章。2008年4月 协商2次。 本院认为，三方签订的《房地产买卖居间协议》对未能履行协议的责任已作约定，现被告因其自身原因与案外人解除合同，应按实对原告予以补偿。补偿以 ...

之情形），如此共同构成乙方支付给甲方的首期房款34万元整。如甲方接受上述买卖条件并签订本协议，则乙方同意将意向金作为定金，由丙方转付甲方。 条款依法无效，原告要求被告支付违约金，本院不予支持。原告虽未促成房屋买卖合同订立，但可以要求被告支付从事居间活动支出的必要费用，具体金额由法院酌定。据此，依照《 ...

合法有效，被告无故违反协议，明显构成违约应承担违约责任。原告支付定金15,000元，按合同约定违约方应双倍返还定金。被告应返还定金30,000元。由于被告已返还定金 F代被告匡B与原告张A及第三人C公司签订《居间合同（买卖）》，约定被告将上海市E村X甲号X室房屋出售给原告。尽管被告没有签署上述合同，从 ...

某。 委托代理人张某。 委托代理人成某。 原告秦某、葛某诉被告袁某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独任审判， 面积要缩小3平方米左右，要产权人去修改好以后才能打印。嗣后，双方签订了《房地产买卖居间协议》。2009年12月30日，被告在交易中心办理面积的变更，打印产权 ...