份、借款支取凭证六份、《最高额抵押合同》两份、《补充贷款抵押物协议》一份、房屋他项权证一份、《彭州市国有土地使用权抵押许可证》一份、《房地产抵押 协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定为有效。之后，中国银行彭州支行就债权转让向被告彭州雅达公司、四川雅达公司履行了通知义务，庭审中 ...

划拨土地的７９％的份额与被上诉人联营的行为，就是划拨土地转让的违法行为。没有任何证据显示双方这种转让划拨土地的行为办理了审批手续。第二、根据《中华人民共和国 协议连同《联营合同书》，不应因不经国有资产管理部门批准而无效，应属有效合同。 大通公司主张联营用地仅７０００多平方米，争议的３４４９号证项下土地 ...

月10日,嵩海公司与海南大正房地产开发公司(以下简称大正公司)分别签订了《土地使用权转让合同》及《联合开发协议》,由大正公司投入资金建设＂江峰大厦＂ 法律保护＂,没有法律依据该批复针对的《协议书》是一个标准的民事法律合同,该协议是否合法有效,只能通过司法程序确认,而不能由行政机关确认市处置办是市政府 ...

笔录为证。 本案经本院审判委员会讨论认为，本案双方争议的焦点在于被上诉人梁某某在涉诉土地上建造房屋的行为是否构成了对上诉人黄某甲、李某某的土地 《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条有关“转让合同的转让方，应当是依法办理了土地使用权登记或变更登记手续，取得土地 ...

年12月18日，原制药厂与遵义工行签订《最高额抵押合同》，约定原制药厂以其房屋、机器设备、土地使用权，对其1996年12月18日至1999年12 效力是否已被生效判决确认3.《资产折换协议书》及其补充协议是否有效4.抵押权消灭时间有无必要认定5.上诉人在抵押权未消灭时提起本案诉讼，其诉讼请求能否驳回 ...

签订《房地产买卖契约》后陆续交付了20多万元购房款给被上诉人，从未交付过房屋租金给被上诉人，虽然被上诉人未取得该房的房产证，但被上诉人实际拥有产权，双方之间的 楼房所占用的土地的使用权已转让给被上诉人，对被上诉人对该楼房的支配不持异议，原审据此认定上诉人与被上诉人就该楼房签订的租赁合同为有效合同是正确 ...

连其经营的海桃源酒家转给梁某某、林某某。梁某某、林某某又将上述铺位及酒家转让给黄某某，现在黄某某正在使用该铺位及经营海桃源酒家。区某某、梁某某、林 义务，且该合同继续有效，应受法律保护。区某某所称的2002年6月前与土地发展公司之间无合同关系的说法与事实不符。二、原审判决以房屋是否合法建筑有争议及土地 ...

”不符合预售条件，即进行商品房预售是有过错的，天津分公司没有严格审查永峰公司是否具备商品房预售条件亦具有过错。天津分公司主张《售房合同书》无效，要求永峰公司 签订的《项目转让合同》，内容合法，该合同是有效合同。永峰公司与天津分公司签订《售房合同书》后，至一审诉讼前，未办理“汇景大厦”的土地使用权变更 ...

9月1日至2006年9月1日，并约定一旦条件成熟，该合作社应将租用之土地转让给昌达公司，租期届满，优先在同等条件下让昌达公司继续使用。此后， )东村合作社与林锋公司于2004年8月13日签订的《土地征用协议书》中涉及万禧龙公司租赁的土地部分是否有效。 本院认为，首先，原告主张享有优先征用争议土地的权利 ...

月。１９９５年７月１８日，职工房地产公司与金钟公司签订一份《土地使用权转让合同》。合同约定：职工房地产公司将位于海口市X区国贸大道北侧面积为２２８６．８４平方米的 ，解除对金钟公司位于海口市X区X路８号金钟大厦第１－８层房屋的查封。 另查，１９９９年１１月１２日，湖北省高级人民法院作出（１９９９）鄂执 ...