对多经企业的规范、清理和处置，并非是买卖。故原告认为信达公司将租赁房屋转让给第三人名为赠与实为买卖，被告为其办理产权变更登记侵犯其优先购买权证据不足，其 。《民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是 ...

万元。王某才在签字时，其是柳某村委主任，其作为法定代表人是代表村委对外行使权利的具体实施者，其是在职责范围内正常履行职责，且当时柳某村书记，部分村委班子 在申诉，估计会重新鉴定，故该工程不宜交付使用。王某某认为租赁合同的转让合法有效，柳某村委应继续履行合同，理由为王某才是村委主任，有权代表村委，与歌乐 ...

强a、顿a（签约乙方）签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定乙方购买甲方所有的上海市××区×村×号×室房屋一套，转让价款730,000元；甲方于2009年4月1日前 还签订《补充协议》1份，约定甲方于2009年4月1日起，租赁的一切权利义务转让于乙方享有与承担等内容。 另查明，案外人买受方并未将1万元 ...

被告唐某戊提交的X号证据中张军与张先国之间签订的转租合同及唐某戊与张军等人的转让协议内容客观真实，本院予以采信；被告唐某戊提交的X号证据内容 不能按约定将租赁物全部返还给原告，对此，被告唐某丁应承担违约责任。但本案原告起诉选择的是追究对其所有的房屋的侵权责任，依法应由实际占有、使用原告房屋的侵权人承担 ...

的利害关系，一审已经确认万寓公司是项目所有人和受益人，万寓公司有权决定和谁签订合同来获取自己的收益，而且依据项目转让协议，被上诉人应将公章交付万寓公司 已构成违法，其行为是对中建公司合法权利的侵害。由于出卖房屋是以中建公司名义进行，相应的法律后果也由其承担，法院生效的判决可以确认以上事实。中建公司基于 ...

问题。首先，《中华人民共和国合同法》第80条明确规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”在本案中，债权人华融公司在向 4条明确规定：“本条例所称被拆迁人，是指被拆迁房屋的所有人。”而被拆迁房屋所有人的标志，就是房屋所有权证上记载的所有权人，本案争议房房屋所有权证 ...

日，异议人与合建公司签订《资产转让合同》，取得该查封房产的所有权。故申请法院中止对已查封房产的执行，解除查封，将第X层房屋归还异议人。异议人提交的证据 证明该房产已不属于海联公司所有，科华公司已向郑州市房地产管理局申报权利。6、2007年9月28日，合建公司与科华公司签订的转让合同，证明该房产已由合建 ...

棚户改造明确了各自的权利、义务。2003年8月18日，被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司与长沙市建设综合开发公司签订《土地使用权转让合同》，约定长沙市 公司负责承担其土地红线范围内，已签订安置合同的和未签订安置的所有拆迁户的房屋安置，2003年7月1日以后的过渡费和其他费用由健达公司负责……。 ...

合同法》中并没有有关“餐厅转让合同”的规定。因此，本案的餐厅转让合同属于合同法上没有明文规定的无名合同，双方的权利义务只能依据双方的具体约定以及交易习惯来 某某有义务保证我们正常使用酷爱餐厅房屋。上述三个法律关系不是个别独立存在，而是相互之间密不可分的。二、本案餐厅转让合同涉及到三方面的法律关系，法院 ...

区法院一审认为：杨某某与张某之间的纠纷属于房屋买卖合同纠纷。我国房产管理实行的是登记制度，房产的所有权应由房屋产权所有人确定。本案双方当事人所争议的房产 ，也导致张某丧失了这次参加棚户改造的权利。 杨某某辩称：张某未取得房屋所有权，无权对该房屋进行买卖，该房屋转让无效。 本院经询问双方当事人，充分听取 ...