一份《昆明主城东南二环路重大基础设施建设宋旗营片区民房拆迁安置补偿协议》，约定：房屋主体结构有产权证部分面积为122.17平方米，按每平方米2400元 的主体结构面积为119.85平方米，按每平方米2200元计算，补偿金计x元；拆迁面积为242.02平方米，大于55平方米，按每平方米10元计算3个月， ...

念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认定，原、被告签订的房屋拆迁补偿安置协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该 周某江津市X街道办事处前进街“时代商城”BX栋X-4、E-B轴61.4平方米门面房屋一间，超安或不足面积按1800元/平方米计算；四、驳回周某的其他 ...

拆迁人与产权人已经达成了拆迁补偿安置协议，故根据建设部【2003】X号文件《城市房屋拆迁行政工作规程》及《西安市城市房屋拆迁安置实施细则》的规定， 西安市XXX管理局第X分局与西安市XXXX厂签订的拆除XXXX非住宅用房保拆保建协议； 证据2、2009年1月20日西安市XXX经营X公司与西安曲江大明宫 ...

进行项目的开发经营。 原审法院认为，周某某与连云港新华润公司新沂分公司签订的房屋拆迁安置补偿合同是合法有效的，双方应按照合同的规定履行义务。根据合同，连云港新华 于2005年7月转让给上诉人新华瑞公司，亦办理了相关手续，故本案房屋拆迁安置协议的权利、义务也已随之转移给上诉人新华瑞公司，上诉人新华瑞公司 ...

律师。 原告徐xx、徐xx诉被告上海xx房地产开发有限公司、上海xx拆迁有限公司、徐xx、徐xx房屋拆迁安置协议无效一案，本院于2010年7月1日受理后，依法 争房屋为共有产，在部分共有人不知情的情况下，四被告之间签订的房屋拆迁补偿安置协议，侵害了两原告的合法权益，请求法院判决四被告之间签订的房屋拆迁 ...

协商，没有达成一致意见，未能签订拆迁安置补偿协议。 经质证，原告对证据12的真实性有异议，认为拆迁双方对被拆迁房屋的类型有争议，双方只接触 某房地产估价有限责任公司评估（评估时点为2009年2月10日），该房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币5,597.00元，市场价为人民币537,144.09 ...

X号复议决定为据，主张北李某地区土地性质是集体土地，沈阳市房产局不具有作出拆迁裁决的行政职权有一定道理，但不具有撤销沈阳市房产局具体行政行为的效力，其主张不予 的行政裁决。该裁决作出后，拆迁人和泰公司与被拆迁人孟某某针对同一拆迁纠纷事项，重新签订《房屋拆迁协议》及《拆迁安置补偿协议》，孟某某同意由和泰 ...

，且给原告造成重大损失，故此，为维护原告合法权益诉至法院，请求判决二被告安置原告安置补偿房777.7平方米，并承担本案诉讼费用。 被告华亚公司辩称，2006年9月 签订的项目转让协议，华亚公司把华亚广场项目中的X号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与原告的房屋拆迁安置义务随之转移 ...

以及本院再审期间提供的相关证据：土地使用权证、建设规划许可证，都载明建设房屋用途为“商业服务业”；个体营业执照、税务登记证、汽车维修许可证以及各类交费凭证均可 协议，那么就应当根据《沛县房屋拆迁管理办法》第十一条的规定确定拆迁补偿人。2000年10月24日，沛县人民政府出具的“关于汉城景区建设拆迁安置 ...

资格，评估程序和方法严重违法，评估报告不符合国家标准，《协议书》以违法评估的补偿标准强加给上诉人违反了法律法规的强制性规定，《协议书》及评估均属无效。 最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方 ...