设计研究总院（以下简称被告农林设计院）、长沙市兴雨房屋拆迁有限公司（以下简称兴雨拆迁公司）、封某合同纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理后 的损失将由其自行负责。 被告兴雨拆迁公司辩称，依据国务院及长沙市城市房屋管理条例规定，城市房屋拆迁安置补偿对象是被拆迁房屋所有权人，并没有规定需要所有权人 ...

某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告开封市文化局诉被告张某某房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2010年4月30日立案受理，张某某于2010年6月18日 14项法律批文的诉请，因该批文是行政审批审查的内容，与本案所涉及的房屋拆迁安置补偿协议的效力无关联性，不属于人民法院民事诉讼审查的范围，本院不予支持，其 ...

、浏阳市恒远建设开发有限公司（以下简称恒远公司）与被告刘某某返还原物、借用合同纠纷一案，于2008年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 经庭审核实，足以认定。 本院认为，原告城建公司与被告刘某某签订的《城市房屋拆迁安置补偿协议书》及《补充协议书》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律的 ...

简称远博公司）、贺某丁，第三人湖南天龙房产物业开发有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员艾文博担任审判长，人民陪审员庞梅霞 因城市建设需要，第三人天龙公司办理了合法有效的征地拆迁手续并根据相关规定将房屋拆迁安置补偿事宜委托具有房屋拆迁资格的远博公司进行，其行为符合法律规定，应予 ...

责任公司东辛采油厂(以下简称东辛采油厂)安置补偿合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 协议》，该协约定，原告对被告实行货币补偿，被告自行安置。其中，房屋拆迁补偿、补助费每月800元，按12个月计发，计9600元；楼房建筑 ...

（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法适用普通程 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长向湘菱 人民陪审员杨立 ...

廷杰，舞阳县城关法律服务所法律工作者。 原告臧某诉被告舞阳县X镇人民政府房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧某及其委托 年4月5日，被告针对原告的安置，补偿与原告达成拆迁安置补偿合同。合同签订后，原告即按约定搬出房屋，被告也按合同履行了第二条和第三条，但 ...

。 原告马某某因与被告洛阳宝城置业有限公司（以下简称宝城置业公司）房屋拆迁安置纠纷一案，于2009年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 建筑设计院于2006年10月完成设计。2006年12月31日，双方当事人签订《房屋拆迁安置补偿协议书》时，按照设计院的图纸进行选房，图纸上X号楼轴线的 ...

下简称燕山公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，原江津市人民法院于2006年8月14日作出（2006)津民初字第X号民事判决。宣判后，张某甲不服，上诉于重庆市第 ，本案现已审理终结。 原一审法院判决认定，燕山公司与张某甲签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》合法有效。张某甲依约履行了搬迁义务，理应按约定的产权 ...

人，现住（略）。系被告女婿。 原告延安某公司诉被告张某房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人 事宜进行过协商。再次，我更没有授权委托过任何人与原告协商或签订任何形式的房屋拆迁安置补偿协议，该协议属于无效协议。 原告提供证据为：第一组：1、延区企改 ...