。 原审法院认为，原、被告所签订的“房屋拆迁协议”无论从形式到内容均符合法律的相关规定及双方当事人的约定，为合法有效的协议。双方当事人应按协议的约定行使 和赔偿，但因双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2， ...

予以补偿，但却未将调换给宋某某房屋的具体位置、楼层、房屋价格等内容予以明确表述，致使拆迁补偿的裁决内容无法执行。综上，该行政裁决程序上违反 。 宿迁市中级人民法院认为： 本案争议的焦点是：宿迁市建设局的裁决所依据的评估报告是否合法有效。 万兴公司的中贸百货商场建设项目经行政主管部门依照法定程序审批，并 ...

号码:（略）) 上诉人付某与上诉人沈阳同联集团房屋开发有限公司、原审被告沈阳市X区城市房屋拆迁办公室房屋拆迁合同纠纷一案，前由辽宁省沈阳市X区人民法院于2003 ，原审法院认定上诉人付某与沈阳市X区辽中四里联建办公室所签订的房屋拆迁协议书合法有效是正确的。关于上诉人付某的上诉请求，本院认为:1、上诉人 ...

共计1120元。合旭汽车修配厂自合同签订后，共使用租赁房屋两个月。 二、拆迁部门给付的安置补偿情况，双辽市建设局房屋拆迁补偿安置裁决书中裁决为:“马某 本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效。合同履行期间，房屋被建设局申请强行拆迁。该房屋虽非国家占用，但建设局申请强 ...

屈XX（特别授权）。 上诉人吕XX、曾XX、曾X因分家析产、确认合同无效纠纷一案，不服湖南省永州市X区人民法院（2011）零民一初字第X号民事 要求拆迁补偿请求的整个过程； 3、永州商业总公司于2001年6月21日起草的房屋拆迁补偿协议和协议书二份原稿，欲证明永州商业城在原告全某强烈要求下对旧房子作出 ...

）某某股份经济合作社（以下简称某某村X区某某拆迁办公室（以下简称某某拆迁办）、第三人刘某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年11月24日 要求其支付违约金及过渡费的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。本案第三人经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 ...

。 原告谭某诉被告重庆市XX建设开发有限责任公司（以下简称XX开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年4月15日立案受理后，依法由审判员韦 ，房屋系夫妻共同财产，因此我们认为原告的妻子有权代原告签订房屋拆迁安置补偿协议。故要求确认协议有效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告谭某与李 ...

相信房屋买卖协议合法有效。现因房屋增值，被告恶意串通反悔协议，损害了我的合法利益。由于我购房的目的是为了居住，因被告的行为使我不能实现合同目的， [2009]X号民事判决书，证人杨某某的证言，2007年10月14日签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议书（房产调换）》，南川法院2007年12月3日，和三中院 ...

年12月17日未通知我的情况下，擅自以旧房户主与南川区X区管委会签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，这还建房是按户口常某、李某与小孩三口人安置的三套住宅和 示和公信原则，房屋买受方如属善意第三人，其信赖利益应当得到保护，即买卖合同有效。韦某已经查看了李某与常某的离婚判决和与园区签订的协议，已尽到审慎义务 ...

年12月17日未通知我的情况下，擅自以旧房户主与南川区X区管委会签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，这还建房是按户口常某、李某与小孩三口人安置的三套住宅和 示和公信原则，房屋买受方如属善意第三人，其信赖利益应当得到保护，即买卖合同有效。田某已经查看了李某与常某的离婚判决和与园区签订的协议，已尽到审慎义务 ...