(以下简称北小店居委会)与刘某某、固始县城市环境卫生管理所(以下简称环卫所)侵犯房屋所有权纠纷一案，河南省固始县人民法院（以下简称一审法院）于2006年5月9日作出 属于人民法院受理民事案件范围。东街组、北店组对土地所有权提出争议，应当先确权后诉讼，不属于民事诉讼受案范围。请求撤销（2008）信中法民 ...

当时的法律规定，第三人的山界林权证是不合法的，不能作为确权的依据。7、《关于要求处理山界林权权属纠纷的报告》，证实：（1）第三人要求确权的范围与现争议的 是原告的；（2）争议山场的所有树木是原告种植的；（3）原告村民黄某乙原来的房屋在争议山场；（4）第三人的《山界林权证》填写内容不在争议的山场。10、 ...

永进律师事务所律师。 上诉人俞某某、王某定与被上诉人王某甲、王某乙侵权纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2009年12月29日作出（2010）涧民一初字 何来对其构成侵权二被上诉人正常使用自己的房屋，无侵权行为。四、上诉人要求撤销2005年11月28日签订的协议，对房产进行确权的请求于法无据。该协议合法 ...

权限：特别授权。 原告张某甲不服西峡县政府西政（2009）X号土地权属纠纷的处理决定于2010年5月5日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5 日，西峡县邮政局向西峡县人民政府提出申请，要求对原重阳乡邮电所使用的土地进行确权。2007年12月27日，经西峡县国土资源管理局调查取证，西峡县政府于2009 ...

X年X月X日出生。 上诉人孔某甲、孔某乙因与被上诉人王某丙继承纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向本院 起诉已超诉讼时效。4、本案争议的房产没有经法定机关登记确权为孔某涛所有，一审法院不应直接确认房屋的所有权。 孔某乙亦不服一审判决向本院提起上诉称， ...

临县X镇文件在法律性质上讲，该文决定是镇政府对原、被告发生纠纷的处理决定，根本不是确权决定。该决定内容是由房产部门对房产进行评估，该决定也说明了 提供证据。”的规定，原告诉请判令被告停止侵权、排除妨碍、拆除建在原告宅基地上的房屋及其他附着物的请求，本院不予支持。原告要求被告归还原告三万块砖的诉讼请求， ...

（以下简称华亚公司）、河南盛润置业有限公司（以下简称盛润公司）房屋拆迁安置及过渡费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告食杂 证据质证认为：证据1系复印件，需要对原件进行核对；对证据2有争议的面积待确权以后原告才能主张，对需安置的人员名额应当以现在实际需要安置的人员为准；对证据 ...

都律师事务所律师。 一审原告尚某某诉被告栾川县人民政府、第三人闵某某宅基地使用权纠纷一案，由本院指令嵩县人民法院管辖。嵩县人民法院经审理于二00六年七月二十九日作出 作出的（88）洛民二字第X号民事判决并未就双方宅基进行划分确权，只是对房屋进行了分割。栾川县人民政府作出的栾政土【2005】X号处理决定 ...

证据，本案受理崩岭脚组申请后，叶某组也申请，相应的送达时间延长，本案是确权纠纷，被告如果存在行政不作为应是另一法律关系，与本案无关，本案就是X号处理决定 调处，朱某己对第三人1982年X号林权证发表了看法，第三人还列举了土地房屋权证，原党校校长证明，2007年12月5日朱某主持的协调会、县国土局欧某某 ...

）xx人民政府。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）陶xx 上列双方当事人为土地行政确权处理纠纷一案，前由本院于2006年9月20日作出（2006）南行终字第X号 行为，这样的处理明显不公；2、我因生活所需长期占用该土地，且我没有其他房屋，而第三人另有房宅，第三人并非实际需要该宗地，而xx人民政府将 ...