，中远大旗上网服务公司于2008年12月5日提起反诉，要求解除双方签订的房屋租赁合同及赔偿损失10万元。2008年12月26日，中远大旗上网服务公司从租赁福 大旗上网服务公司所签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。 ...

证据2－5、7的真实性提出异议，且这些证据不能证明被告在与原告签订租赁合同时已明知原告的租赁目的；对证据6没有异议。 第三人对原告提供的证据1－2 违约违约金金额为5300元；租赁合同第6条第3项约定，原告在租赁期限内，未经被告的书面同意，不得群租、不得将承租的房屋部分或全部转租给第三方或与第三方互换 ...

减应付租金，故请求驳回原告诉请，并要求原告降低租金，延长租期，同意被告转租。合同约定的滞纳金标准过高，即使支付也希望法院予以调整。 原告上海某房地产置业 存在房屋租赁关系，被告应当按照合同约定支付租金和滞纳金。被告对该合同的真实性没有异议，但认为原告在合同履行过程中存在违约行为，导致其交付的商铺不能 ...

的，不是撞击形成的，属自然损失，不予赔偿。违约金协议中没约定，原告让被告承担不能成立。另外被告装修该房子花了7500元，如果原告收回房子，应承担相应 中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、 ...

。 原告提供以下证据：1、2009年7月10日《房屋租赁合同》，以证明原、被告之间存在租赁关系及相关权利义务约定。2、2010年6月29日原告致被告《付款 并确认实际承租人为赖某。 原告对被告证据1形式真实性没有异议，但对该证据形成时间表示异议，称诉讼前原告均不知情，故认为该协议可能系被告与赖某在原告 ...

诉称：2001年12月5日原告与某公司签订了《房屋租赁合同》，约定某公司将上海市X路X号沿街房屋一幢及附属建筑物出租给原告，租期为8年，自 。 被告某公司、某公司辩称：原告提供的装潢损失没有依据，现有的材料造假情况严重，合同不能履行是原告违约，根据合同约定，不动产都归某公司，经营损失、停业损失，应该 ...

称，2008年5月5日，原、被告双方签订《上海市房屋租赁合同》，约定：被告向原告承租上海市某室房屋，租赁期限为2007年11月1日至2017年10月31日 乙方催告后十日内仍未交付的；甲方交付的房屋不符合本合同的约定，致使不能实现租赁目的的，或甲方交付的房屋存在缺陷、危及乙方安全的；乙方未征得甲方书面 ...

租赁物的损失没有法律依据。合同法明确约定租赁合同终止后，承租人所进行的投入归出租人所有，不存在恢复原状的义务。2009年7月18日后系争房屋处于被告控制下 争地块涉及他用而未能办出环保许可，导致原告租赁目的无法实现，双方合同事实上已经不能履行。故原告请求解除租赁合同之诉讼请求，本院予以支持，原告称其于 ...

不存在办理交接手续。现同意解除双方的租赁关系，被告没有使用系争房屋，不存在迁出，更不同意支付房屋使用费。 经审理查明，上海市杨浦区人民政府某街道办事处系 房屋。2008年3月29日，原、被告签订了《房屋租赁合同》一份，约定原告将上海市杨浦区某房屋（面积1529.52平方米）出租给被告作营业使用，租赁期 ...

，原告与周明共同签署《确认书》一份，确定“上述《上海市房屋租赁合同》中约定的出租人的合同权利和合同义务各自享有和承担50％，郁某和周明各自自行向张 责任应当在执行案件中处理，但不能据此要求被告张某承担被告某公司实际占用房屋期间的使用费。故原告在本案中对被告张某的诉请，没有合法依据，本院不予支持。 关于 ...