为1，207平方米)，产权人为基督教三自会，性质属宗教。上述房屋由原黄某区房管局牯岭房管所代理经租，租赁单位为劳研所，实际使用人为劳研所及居民。1994年 容积率应大于3。6万平方米/公顷。2002年9月19日，华盛公司、上海金都房地产公司与稳发公司的原股东签订《上海市产权交易合同》，由华盛公司受让稳 ...

曦，上海市耀良律师事务所律师。 上诉人上海紫岗商贸有限公司(以下简称紫岗公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第X号 水电费3，299.86元。 诉讼中，经塬东公司申请，法院委托上海万隆房地产估价有限公司对塬东公司承租房屋内的装潢工程残值进行评估。估价单位评估后 ...

胜诉权。再者，1997年12月28日，原告的上级主管公司海南置地集团公司与三亚市河东公安分局签订了《房屋租赁合同》，将该幢楼房出租给河东公安分局，并收取 ，房屋转让价格偏高，被告谭某已从该房屋转让中实际获利。由于国家宏观经济调控使海南房地产价格大幅下降等情况，根据《中华人民共和国民法通则》的公平原则、 ...

租赁关系及合同具体内容； 3.军队房地产租赁许某证、房屋所有权证证实育鸿学校对所出租的房屋享有合法的使用权、租赁权； 4.北京市行政事业性统一银钱收据证实化龙 缴纳情况。 上述证据本院予以确认。 本院再审认为，育鸿学校与化龙公司之间的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益，该合同 ...

马家沟小区五号楼二单元二０二号二居室楼房一套腾空交回北京安地房地产开发有限责任公司，并将所领取的拆迁经济辛补偿费六千五百元交还北京安地房地产开发有限责任公司， 两居室。后孙秀梦之夫宋某鸣与该房的产权单位北京铁路分局北京肆筑段房管所签订了租赁契约。一九九六年红联北村三十四号院拆迁。孙某兰、宋某乙未向安地 ...

共同继承讼争屋；有关房屋租赁合同继续有效，但出租方应变更为五兄弟；庄某甲已领取的房屋租金，各协议人不再追索；厦门云香工贸公司应付的1995年租金22 的差异，将一层店面和二层等值分割不合理，庄某甲就此提出的上诉有理。根据厦门市房地产交易中心评估所1999年10月28日作出的评估结论，中山路X号房屋现值 ...

陈某乙、胡锦鹏，被告宋某丙及其委托代理人宋某丁,第三人武汉市X区房地产公司（下称第三人）委托代理人陈某戊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 交易价款经双方协商一致。 还查明，2011年4月30日，原告曾与租户梁某某签订《房屋租赁合同》，双方约定租期一年，自2011年5月10日起至2012年5月9 ...

淑蓉，湖南湘江律师事务所专职律师，委托权限为一般代理。 原告株洲勤俭房地产开发有限公司诉被告罗某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月3日受理后，依法 安置问题，但是原告一直没有给被告结果，被告因为当时经济困难，曾借过2万元的高利贷，放贷的人就是原告公司副总经理的弟弟，之后被逼迫，只好签了该售房 ...

、开封中州国际饭店有限公司签订了租赁协议，分别租赁上述三公司的场地及办公用房。2007年8月22日，被告与河南省开封经济技术开发区管理委员会签订了一份 北至开封庄园置业有限公司土地上的围墙拆除，并赔偿原告开封万丽东恒房地产开发有限责任公司损失200万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

不能的责任而驳回诉讼请求明显错判。首先，讼争的房屋是宇宁公司开发建某，宇宁公司有权按“军队房地产租赁合同”约定确认70年的使用权，并将自己开发的房屋 离讼争房屋侵犯其合法权益没有依据，其据此主张黄某、宇宁公司恢复讼争房屋水电供应及赔偿其经济损失，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体 ...