的下坡杨某花园新村建设指挥部交押金2万元，原、被告没有签订书面合同，对房屋质量没有约定。被告于2003年4月30日交房款10万元。2002年11月 x.33元。被告支付鉴定费6000元。2008年7月24日该院要求河南建研建筑质量司法鉴定所做出鉴定的鉴定人员夏永丰接受质证，夏永丰表示增减项目协议第一项 ...

好后，没有几年，后墙就出现多处裂缝，这种情况全村人都知道。被上诉人对此房屋质量问题没有过问。上诉人是在2007年盖房，在建设房时，被上诉人百般阻绕， 承认这个事实），并又风风雨雨居住了近二十年。综上所述，上诉人认为，被上诉人的房屋裂缝与上诉人无关，其原因是被上诉人当时盖房时由于施工和长期风化所造成的， ...

另，经原审法院委托河南大公会计师事务所有限公司评估，因张某某所购水泥质量不达标，致使其房屋不能使用，给被上诉人张某某造成经济损失x元。 本院认为，质量 上诉人李某甲或者被上诉人禹州市灵东建材有限公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人张某某房屋拆扒和重建费用x元，检测和评估费用3300元，共计x元。 本案一 ...

组织不科学，没有相应的能力完成工程建设任务，造成X号楼桩基工程质量存在瑕疵，桩基偏移需要纠正，且从2004年10月23日开工，至 ,512元，由原告福建省闽南建筑工程有限公司承担261,512元，由被告洛阳润峰房屋开发有限公司和被告洛阳港兴房地产开发有限公司共同承担120,000元；本案反诉受理费51 ...

协议书约定的单价来结算工程款。 被告钟某某辩称：2002年8月15日，赣州市X路房屋改建工作领导小组办公室（以下简称市X路改建办）与被告赣江公司签订协议，由 有异议。被告赣江公司认为该份证据与其无关。两原告认为自己从未接到过住户有关房屋质量问题的投诉。本院认为，住户温焜模写给市X路房改办的投诉信，反映 ...

症状。由此说明原告为被告加工承揽的金地庄园接待大厅主梁及该大厅房屋顶部确实存在质量问题。因此本院对被告出具的金地庄园主营业厅结构整改方案、图纸、整改 后十日内给付反诉原告陈某某违约金二万元。 三、驳回原告北京市振兴源彩钢房屋有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费三 ...

也有一定责任，因此本诉被告也应承担相应修复费用，综合司法鉴定结论中确定的房屋质量问题及其成因，并考虑到各被告从2004年上半年入住至今长期未付清房屋 讨论将该院老职工宿舍楼拆除并新建集资职工宿舍楼，各建房户至今没有取得独立的房屋产权证，被告梓埠镇中心卫生院仍享有该宿舍楼的土地使用权，且参与协调其他筹建 ...

也有一定责任，因此本诉被告也应承担相应修复费用，综合司法鉴定结论中确定的房屋质量问题及其成因，并考虑到各被告从2004年上半年入住至今长期未付清房屋 讨论将该院老职工宿舍楼拆除并新建集资职工宿舍楼，各建房户至今没有取得独立的房屋产权证，被告梓埠镇中心卫生院仍享有该宿舍楼的土地使用权，且参与协调其他筹建 ...

接受质证及双方当事人提出各自的异议、鉴定人一一答复后，法院认为广东安固建筑工程质量司法鉴定所出具的《鉴定报告》及佛山市顺德区顺正建筑特种工程有限公司出具的《 ，原审法院在审判过程中，依当事人申请，同意委托广东安固建筑工程质量司法鉴定所对涉讼房屋进行鉴定，并委托佛山市顺德区顺正建筑特种工程有限公司对涉讼 ...

被告刘某甲签订共同建房协议，协议约定双方共同建房投资估算50万元，各出资50%，房屋建成后两人共同共有，资金投入后不得撤资，否则应承担违约责任，为出资额的20% 、2006年8月31日原告以被告刘某甲违背合伙协议、发包有过错所致房屋质量问题提出诉讼，要求被告刘某甲赔偿损失。2006年9月29日、10月 ...