房子，产权证已被法院确认无效。 被告市房管局辩称：原告从父母处继承遗产，应该办理产权转移登记，导致诉争房屋产权证被撤销，是因为原告及第三人在公证处作了虚假陈述导致虚假 某甲、安某乙隐瞒安某林、王志兰还有其他子女的事实，签订了房产分割协议书，并办理了（2001）蚌证字第X号、X号公证书，将该房产分为两户 ...

原告甘某某是答辩人的母亲，甘某某于1998年去世，答辩人作为子女，合法继承其遗产，是合法行使权利的行为，并未侵犯他人利益。 第三、原告称前妻甘某某 证明、拆迁安置协议书证以及当事人的陈述为凭，可以认定。 本院认为，原告提起的是物权保护诉讼，应以物权为基础。首先，本案原告没有证据证明涉案房屋归属。其次， ...

新区X村个人建房用地申请表、审核表、上海市房地产权证、派出所内册资料、证明、自愿离婚协议书、离婚证各1份，村民委员会证明3份等证据，在案佐证。 本院认为，财产可以由 应归原、被告及尹某共有。尹某死亡后，其遗产应由被告尹某继承。审理中，原、被告双方对房屋分割协商取得一致意见，但要求判决。据此，依照《中华 ...

达成一份关于李某己赡养李ⅹⅹ的协议书，协议主要条款如下：李某己情愿赡养李ⅹⅹ，李ⅹⅹ也情愿与李某己在一起生活。南院的房屋归李某己，李某戊的电 金，根据二者的不同性质确定赔偿权利人参与分配。死亡赔偿金是因死者死亡致使其近亲属继承丧失的物质补偿，第三人王某某系死者李ⅹⅹ的女儿即法定的死亡赔偿金权利人，参照 ...

建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付吕某因修复房屋而支出的费用计563元。三、刘某在继承4000元遗产范围内对判决第一条、第二条负连带民事责任。 刘某称，2004年5月19日邓州市建设工程有限公司与邓州市X组签订《解除施工合同协议书》之后，其丈夫庞辑武自行垫资承建综合楼的主体工程，于2004年9月 ...

的房间归原告所有，但另一套60多平方米的住房系被告父亲留下的遗产，且被告补交了房屋全款，因此该房系被告个人财产，原告无权要求分割该房。另外，原告 均于1997年去世。 上述事实，由原、被告陈述，房产证，收据，离婚证书，离婚协议书等证据在卷为据。 本院认为，双方当事人在民政部门离婚时达成的离婚协议，是 ...

被告颁证符合法律规定。 第三人向本院提交的证据材料有：1、1998年1月26日协议书；2、第三人孟某丙户籍证明。上述证据目的证明第三人与其父亲孟某章是 人所举证据有异议，认为证据1不认可其真实性，争议土地上所建房屋系兄弟六人共有并非遗产，不存在继承问题，证据2无异议。 被告对第三人所举证据无异议。 经 ...

原某生活起居，其要求解除该协议于法无据，法院不应予以支持。协议上约定的房屋系原、被告父母所留，其要求判归其所有无法律依据。法院应查明事实驳回 原、被告签订的抚养协议中涉及房产的处分，侵犯了其对父母遗产的继承权。 上述事实有当事人陈述，证人证言、协议书等证据材料足以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为 ...

关系存续期间的债务，故被告闫某某不应承担清偿责任。2、被告樊某某既未继承父亲樊某熙的遗产，亦未接管焦作市得瑞裘皮厂的财产。关于得瑞裘皮厂对外租赁的问题 的真实性不予质证。 被告樊某某、闫某某提供证据及原告的质证意见： 1、离婚证、离婚协议书一份；2、温县殡仪馆出具的火化证一张，证明，被告闫某某与樊某熙 ...

持异议。 6、房产证一份、国有土地使用证一份，证明财产是被告继承老人的。原告提出异议，认为老人的遗产也有原告一份。 三、本院调取证据及双方质证意见： 本院的 甲西厢房北间占用王某乙的地皮，五年内必须拆除。当时原告和被告均在此协议书上签字。1994年8月，原告王某甲按分家协议在南段垒东厢房地基，准备建房 ...