xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人沈某某房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X 负担；二审案件受理费1250元，本院减半收取625元，由上诉人陈某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人曹某某房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X 负担；二审案件受理费1550元，本院减半收取775元，由上诉人陈某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人刘某房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X 负担；二审案件受理费1300元，本院减半收取650元，由上诉人陈某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人李某某房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X 负担；二审案件受理费1450元，本院减半收取725元，由上诉人陈某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

经营，不应放任“渔米之乡”的行为，法律应对其予以制裁。2、从徐杰衡、李某某与欢乐天地大酒店的承包、租赁关系来看，对方是自相矛盾的。原审是由潘 。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第X号民事判决 ...

经营，不应放任“渔米之乡”的行为，法律应对其予以制裁。2、从徐杰衡、李某某与欢乐天地大酒店的承包、租赁关系来看，双方是自相矛盾的。原审是由潘 。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第X号民事判决 ...

律师事务所律师。 上诉人徐某某、上海长兴岛农业发展有限公司(以下简称“农业公司”)因承包合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2001)宝经初字第X号民事判决， 土地合同，合法有效。依据我国法律规定，未经发包人或出租人同意，转包或转租行为无效。徐某某与泰都公司高某某签订租赁内河的协议未经农业公司同意 ...

酒店备案印章。 本院认为：原告是香港特别行政区居民，因此，本案有涉港因素，根据法律规定，本案应参照涉外案件审理。由于被告穗金公司及被告谢某某的住所地均在 返还责任。 至于被告穗金公司在本案中的责任问题，由于被告穗金公司在与被告谢某某解除承包关系以后至明成酒店被被告穗金公司注销期间(即2002年9月28 ...

电饭锅厂、上海普陀岚桥饭店2000年1月签订的《房屋租赁协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应严格按约履行。根据双方在协议书中的 的房屋租赁协议，现上海普陀岚桥饭店虽与他人签订的是《房屋租赁协议》，但其实质还是承包经营，因为没有上海普陀岚桥饭店的棋牌经营许可证，单独出租该房屋不 ...

证据的文本真实性不持异议，但认为该证据仅证实三方约定由第三人代被告向原告交纳其在承包期间的房租，原告承诺按该方式收取房租，而不能证实原告与第三 双方对此均无异议。 本院认为：原告孵化器公司与被告黑珍珠公司签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同真实有效。在原、被告双方履行 ...