原审被告）王某乙，男，X年X月X日生。 上诉人王某甲因土地承包经营权、宅基地使用权纠纷一案，不服河南省内黄某人民法院（2008）内民初字第X号民事 二人原承包的土地，现已包含在被上诉人与王某庄村委会签订的《内黄某农村土地承包合同书》之内，对上诉人此主张不予支持；上诉人请求的归还宅基地问题，农村宅基地的 ...

）薛某某。 被上诉人（原审被告）谢某某。 上诉人薛某某因与被上诉人谢某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2009）旬民初字第X号民事判决，向 。原告认为流转协议书原告未签字认可，故该合同无效。从本案查明事实看，原告承包合同书户主为朱发林，签订土地、扒山流转协议时原告在场，且被告经营 ...

原告梁××诉称，2005年8月25日，原、被告签订《芒果地承包合同书》，原告承包被告芒果园9.1亩。因被告芒果园内原有的常规“农院X号” 每亩给付青苗补偿费2640元，而“台农X号”芒果树每亩给付青苗补偿费5600元，原告承包被告芒果地产生青苗补偿费增值x元。请求法院判令被告支付原告青苗补偿费增值费 ...

。 围绕本案争执焦点，原告方向本院提供了如下证据：1、土地承包经营权证书一份。2、耕地承包合同书一份，1998年9月10日由洪洲乡X村委会与原告 确定为国有，由辉县市国营林场经营使用。原告诉称被告抢占原告土地、侵害原告土地承包经营权并造成经济损失，要求被告退还土地、赔偿损失没有事实和法律依据。对原告的 ...

马某诉称，1998年，原告作为辉县X乡X村民，以家庭承包方式与洪洲乡X村委会签订承包合同书，取得本村南公坟南、老赵固路路东、南至河8亩 文件已确定为国有，由辉县市国营林场经营使用。原告诉称被告抢占原告土地、侵害原告土地承包经营权并造成经济损失，要求被告退还土地、赔偿损失没有事实和法律依据。对原告的诉讼 ...

刘某诉称，1998年，原告作为辉县X乡X村民，以家庭承包方式与洪洲乡X村委会签订承包合同书，取得本村南公坟南、老赵固路路东、南至河16.3 已确定为国有，由辉县市国营林场经营使用。原告诉称被告抢占原告土地、侵害原告土地承包经营权并造成经济损失，要求被告退还土地、赔偿损失没有事实和法律依据。对原告的诉讼 ...

不到庭，原审应以三被告举证不能而判其败诉，原告向法庭提供的土地承包证，农业承包合同书，村委的证明，法院现场勘查笔录等均能证明被告李某丙把原告的 土地承包法实施前，村组有权根据村民意见实际进行调整。上诉人李某甲对其超出承包合同经营权证书使用面积的部分，无证据证明为自己合法使用的土地，尚未拥有合法使用权的 ...

原判。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：双方签订的《土地承包合同书》系双方的真实意思表示，是有效合同，双方均应按合同履行各自义务。 ，承包地受到国家的征收和变动承包期会变更，承包费和果树损失赔偿款的处理按承包时间段也明确的进行约定。在承包期第13年，发生石油管道经过承包地，承包地被 ...

略），农民。 委托代理人项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。 原审上诉人张某某因承包合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号民事判决，向 承包合同已经履行完。当问及什么“劳动合同”时，王春无语。双方所签订的《承包合同书》第三条规定，承包方的责任包括保证车辆机械设备正常使用，故障及时修好， ...

上诉人许某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决， 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，有《农村土地承包合同书》、土地承包经营权证书、集体土地征收补偿安置协议书及双方当事人陈某在案佐证。 ...