，被告至今未支付原告款项，双方形成纠纷。 本院认为，原告王某某与被告姚某某之间承揽合同关系，原告按被告的要求完成工作，并交付工作成果，被告姚某某应向原告支付材料费 款x元，有被告方淑霞以被告姚某某名义给原告出具条的为凭，应予认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还欠款x元的诉讼请求，应予支持。二被告系夫妻 ...

的承包合同书系双方真实意思的表示，不违背有关法律规定，双方之间形成承揽合同关系，应受法律保护。根据双方约定价款及双方均认可的建筑面积，张某某应向刘某某支付 义务。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审。 刘某某答辩称：双方签订承揽合同并口头约定刘某某 ...

项目管理领导小组办公室出具《关于2008年5月-8月份温室、大棚、露地菜项目建设验收认定和奖补资金情况的报告》（以下简称验收报告）及《2008年5月-8月份温室 村委协商，候某某为长泉村委承建蔬菜大棚，长泉村委支付相应价款，应属承揽合同关系，因此，长泉村委该抗辩理由，该院不予采纳。长泉村委还辩称候某某 ...

：原告为被告进行喷漆工作后，三被告为原告出具了欠款证明，原、被告之间形成承揽合同关系。双方未约定明确的付款时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（ 也可以随时要求履行。原告未举证证明其起诉前向三被告主张权利的时间，故本院认定原告起诉之日为主张权利之日。原告要求三被告支付欠款，并承担因违约给原告 ...

的诉讼请求。 经审理查明，案外人上海某厂有限公司与某公司自1999年起建立承揽合同关系，由其为某公司加工定作油染发膏等产品。后案外人上海某厂有限公司 及附件明细表时也未对此提出异议，同时其亦以此作为本案起诉的依据，因此上述行为可以认定债权人即原告同意将债务人某公司所负的债务转入某公司，此为债务转移，就 ...

价格、付款等商谈情况并未直接参与，相关证言内容并不是其亲身感受所得，故不予认定。被告方证人的证言并不足以证明原告方证人的证言都是虚假的，且对于本案诉 ，以致双方矛盾激化。 本院认为，原、被告之间的口头约定是双方真实意思表示，故双方之间的口头承揽合同关系合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则履行各自的合同 ...

法院认为：段某某因承建曹某甲、藏某某自家房屋，与曹某甲、藏某某形成承揽合同关系。藏某某欠段某某建房款9278元未付，事实清楚，且藏某某对此认可，故对此 藏某某负担218元。 曹某甲、藏某某不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院认定事实不清。首先，段某某给我二人所承建的房屋均存在严重质量问题，已经影响 ...

，造成我损失6000元。河南日报社彩印厂应赔偿我上述部分损失。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，我不但不应该支付河南日报社彩印厂印刷费用1万元， 某某提供纸张，河南日报衬彩印厂按照赵某某的要求印刷图书，双方之间为承揽合同关系，合同约定合法有效。河南日报彩印厂将图书交付赵某某，赵某某予以接受，赵 ...

陈述意见在案佐证。 本院认为：原告江河公司与被告天坛公司之间形成的事实上的加工承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属 公司向法庭提交的两份证据即欠款清单统计有被告天坛公司签字盖章确认，故可认定被告天坛公司于欠款清单统计之日签订之日认可尚欠原告江河公司定做费x元 ...

上缴10.56%的工程费用，其中税金3.41%由承包人代扣代缴。其后原告世纪达公司按合同约定进行了施工，原告世纪达公司所分包工程于2004年12月20日全部 与被告城建九公司所签订的三份《建设工程施工专业分包合同》，应认定双方之间存在承揽合同关系，系双方真实意思表示，并未违反国家法律、法规强制性规定， ...