向国家知识产权局提出专利申请，2000年9月30日获发明专利证书。该技术具备专利法规定的新颖性、创造性和实用性(即工业应用性或产业实用性)。最高人民法院《关于 第2款“技术开发合同当事人一方仅提供资金、设备、材料等物质条件或者承担辅助协作事项，另一方进行研究开发工作的，属于委托开发合同”。合同约定：4 ...

本案诉讼费用。 原审认为，原告华远公司与被告华鹰公司签订的《技术开发（委托）合同》，内容合法，是双方当事人真实的意思表示，应认定为有效合同 元，由上诉人福建泉州市某远电讯有限公司负担600元，被上诉人泉州市某鹰计算机开发有限公司负担400元；二审案件受理费人民币1000元，由上诉人福建泉州市某远电讯 ...

复函，函中对长春生物将临床前的各种检验报告、药物临床批文正本据为己有，外协的各种委托合同均以其单方名义签署、私存，扣留菌种、工艺等行为提出了异议，并表示不 义务和风险，只坐享权利，不符合权利义务对等原则和公平原则。为此，针对技术开发合同的特殊属性，一审法院向长春生物作以释明，但长春生物仍表示不同意国升 ...

有限责任公司。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人甄某某。 委托代理人邵某。 被上诉人（原审原告）北京铁科铁建新技术开发中心。 法定代表人顾某，总经理。 上诉 公司（简称特冶公司）因与被上诉人北京铁科铁建新技术开发中心（简称铁科中心）技术合作开发合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）于 ...

技术开发区X号。 法定代表人：吴某某，系该院院长。 委托代理人：陶某，系该学院退休职工。 委托代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。 上诉 开发总公司，要求继续履行合同，开发总公司出具的情况介绍载明：开发总公司于1996年12月与上诉人协商进行长期技术开发合作，开发总公司将氨纶树脂及其纺丝等专利 ...

技术有限公司，住所地北京市海淀区祁家豁子甲X号。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人滕仁林，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 上诉人北京菲斯凯顿科技 康达公司与上海石化公司签署过“x动态仿真系统”（简称“动态仿真系统”）软件应用技术开发合同，张某某、洪某某、黄某某等是该项目的具体负责人，上海石化公司 ...

有限公司，住所地北京市海淀区X路X号实验楼二区X层。 法定代表人包某某，董事长。 委托代理人李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京侏罗纪软件股份有限公司职员， 的技术合同未违反法律相关规定，应属有效。本案与x号案件合同关系的基本性质相同，即实质技术开发和安装、调试、培训等服务工作由天则数建公司完成，由 ...

原告）刘某，男，汉族，X年X月X日出生，无业，住（略）。 委托代理人南珏，北京市诚辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈某，男，汉族，X 算。刘某要求陈某全额返还已支付的12万元技术开发费用，原审法院认为，技术开发合同属于继续性合同，相关技术人员的开发劳动已在软件中予以物化和固定，这种开发劳动本身 ...

公司金融行业事业部的基础上继承发展，专门从事系列银行前后台管理分析软件产品的研究开发工作，总部设在北京，分支机构上海分公司在上海。北京亿阳公司介绍了雇员与 协作事项，由中标方北京亿阳公司负责进行涉案项目的技术开发、实施和维护服务，为委托开发和委托服务合同。当发生争议时，当事人之间的权利义务关系应当按照 ...

陈某，男，汉族，X年X月X日出生，江苏恒宝股份有限公司技术经理，住（略）。 委托代理人刘某义，北京市大成律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告陈某 日起算。 原告要求被告全额返还已支付的12万元技术开发费用，本院认为，技术开发合同属于继续性合同，相关技术人员的开发劳动已在软件中予以物化和固定，这种开发劳动 ...