提出上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实错误，联星公司与恒鑫锐达公司之间没有实际发生任何某询业务，双方之间的咨询合同应属无效。恒鑫锐达公司要求 债权债务关系亦消灭。 上述事实，有咨询合同、北京市商品房屋开发投资计划调整单、建设工程规划许可证、联星公司2008年12月8日函、何某出具的担保书、毛震文 ...

第1款规定：“内资企业只能为其直属子公司或者其参股企业中中方投资比例部分对外债务提供对外担保。”本案中，浩士特公司并非中企国际的子公司或参股企业，按此规定，中企 其应待中企国际向国家外汇局提出申请，并经批准后再行向浩士特公司提供信用证开证和某款业务。但该行在中企国际未办理批准和某记手续的情况下，分别于 ...

单元部分房产按每平方680元平均价抵押给乙方，作为甲方对乙方前期工程量未付款部分的担保；后续工程期限为90天，工程完工后，甲方负责按乙方指定地点将乙方原有建筑 作为甲方达成协议，协议内容为：经甲乙双方多次协商一致认为，甲乙双方就公司业务发生了意见分歧，2005年6月向西工公安局经侦队反应的情况，是处于 ...

属无效。宋某某当时签署《关于某某某、于某某二位股东待遇的保证承诺》的主要意思是，用个人信誉担保努力促成徐某某、于某某的董事身份，至于某不能当公司董事还应当由 二人在海科公司的框架下，开展不与公司业务相冲突的个人事业；d、于某某、徐某某二人在生活购房、子女留学或投资移民等确有需要的情况下，宋某某等四人 ...

，经理。 委托代理人杨某某，男，北京市中友律师事务所律师。 被告中旺国际投资集团有限公司，住所地北京市房山区X镇X村西。 法定代表人王某某，经理。 原告 公司履行付款义务始至付款协议履行届满一年内原告不得起诉三太子公司或被告，否则被告不承担担保责任”。对此，首先，依据上述保证书第3条，本院认为原告与 ...

区政府协助办理有关手续、监督双方履行协议，对双方支付的款项负有结转及经济上的担保责任；四、履行方式：1.协议签订之日起十日内，中石油吉林公司 方式为成品油零售业务，经济性质为独资私营企业，投资人为华某某。 吉林市中级人民法院一审认为:本案三方签订的协议合法有效。虽然协议中明确约定中石油吉林公司每年为 ...

日报》刊登“债权转让公告”，请债务人和担保人直接向受让方清偿债务。美仑HBV投资基金公司多次与被告联系商谈归还借款并派律师到云南昆明市找到被告协商还款事宜 查明：被告于1995年12月20日以其所有的房地产和全部机械设备作为抵押担保在中国银行汉中分行贷款人民币290万元，贷期30个月。贷款到期后被告仅 ...

人按收回额20%支付给君临所作为律师风险代理费;执行收回股权、成都市国有资产投资经营公司和聚友泰康网络股份有限公司实物或其他权益的，上诉人按法院确定 诸暨市计划经济委员会融资租赁纠纷执行案；(4)、甲方与中国振华电子工业有限公司融资租赁担保纠纷申诉案；甲、乙双方已就上述四宗案件分别签订了委托代理协议， ...

公司无关，并负责用地范围内所有住户及商铺的拆迁、永迁安置工作及费用；三九公司负责投资该项目一通一平工程以外的项目开发、建设全部费用，组织施工管理，负责申办 穗龙公司可以全权完成该地段和开发经营工作；合同还约定了穗龙公司的责任、合同的担保与补偿款的支付及违约责任等条款。 1997年6月27日，广州市建设 ...

，其中307.67万元视作上诉人的投入，以抵偿经联公司欠上诉人工程款；必要时上诉人可以联系其他单位合作，继续投资建设上述地块，以求早日完成建设，收回投资款项 等费用共398万元的有效证明文件；上诉人不参与该地盘开发管理和工程建设日常业务；在签约后五天内，被上诉人将20万元保证金交付给上诉人，上诉人则将 ...