中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)广西信托投资公司上海南泉路证券营业部，住所地上海市浦东新区X路X号。 负责人夏 予以证明，故本院对此亦不予采信。 综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采信，原审法院认定事实正确，处理并无不当。据此， ...

，本院制作(2001)沪二中经初字第X号民事调解书。该民事调解书认定上海国际信托投资有限公司是按上海友申电气有限公司的指令，将上海友申电气有限公司的60万美元 《财产转让协议》的行为。因此，原告要求被告返还66万美元的请求缺乏事实及法律依据。 综上，根据根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定， ...

中级人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)广西信托投资公司上海南泉路证券营业部，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人夏 审核之责的诉称亦不予采信。 综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采信，原审法院认定事实正确，处理并无不当。据此，依照 ...

中国东方航空股份有限公司诉被告上海邮通实业发展有限公司(以下简称邮通公司)、被告上海诚融投资咨询有限公司(以下简称诚融公司)、被告北京万翔实业总公司(以下简称北京万翔公司) 无事实和法律依据，本院不予支持。 被告海翔公司和被告申浪公司均系上海万翔公司在为金桥公司在本案中的债务设立担保之前投资设立，原告 ...

公开开庭进行了审理。上诉人陈某某的委托代理人江新，被上诉人济南英大国际信托投资有限责任公司上海共和新路证券营业部(以下简称济南英大营业部)的委托代理人徐某兵 某某的一面之辞，就认定张某某向陈某某借款150万元，显然缺乏事实和法律依据。为此，请求二审撤销原判，改判济南英大营业部对98万元承担侵权赔偿责任 ...

租赁物转让给了恒捷房产公司，侵害了冼某某的优先购买权，有事实和法律依据，据此要求法院确认恒捷房产公司在2005年9月30日荣信拍卖行公司举行 的买卖行为无效。 本案一、二审案件受理费共200元，由被上诉人佛山市顺德区诚顺投资管理公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员吴亚 ...

股东是否支付某项进行审查。因此，原告对被告陈某乙的诉讼请求缺乏事实法律依据，应当驳回。 被告陈某乙对原告及被告浙江顺风提供证据材料的真实性无 按每日万分之二点一计付)以及律师委托代理费人民币18万元； 三、被告上海顺风投资管理有限公司对被告上海申花国际贸易有限公司的上述第一、第二项还款义务承担连带清偿 ...

订货数量共为3000吨；结算方式为广州越秀水泥集团有限公司监督广东鑫湖投资有限公司按合同规定结算方式支付水泥货款给广州水泥厂和广州市珠江水泥有限公司，以支票 认定由广州水泥厂承担相应的诉讼费用不当，本院予以纠正。综上所述，鑫湖公司的上诉请求，部分具有法律依据，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用 ...

。 委托代理人杨某，该公司职员。 原告安徽古井集团有限责任公司诉被告上海惠畅投资有限责任公司(下称“惠畅公司”)、国泰君安证券股份有限公司北京西黄城根证券营业部 计人民币4，970，989。83元。原告诉请的收益部分，因无相应的法律依据，本院不予支持。另，被告惠畅公司辩称原告已取得的人民币225万元亦 ...

产品质量的担保。因合同未就产品的质量标准作出具体的约定，故应以法律规定的标准为被告明尼苏达贸易公司对产品质量担保的范围。《中华人民共和国产品 承担，原告要求被告明尼苏达投资公司赔偿其因销售存在电源线插头不符合强制性国家标准的产品而受到行政处罚所产生的经济损失，缺乏事实和法律依据。 《中华人民共和国产品 ...