。 原告中国银行股份有限公司贵港分行（以下简称：中国银行）与被告谭某、蓝某借款合同纠纷一案，本院于2011年2月15日受理后，依法由审判员罗绍辉 借款申请表、注册登记摘要信息栏、个人汽车消费借款合同、个人汽车消费借款抵押合同、连带责任保证书、借款借据、谭某对账单基本信息、营业执照以及当事人陈述等证据为 ...

李某。 被告刘某，男。 原告本溪市城市信用社股份有限公司开发区分社诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本溪市城市信用社 款项，并承担本案的诉讼费用。 本院确认的上述事实，有《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》、《抵（质）押资产拍某协议》、本溪市桓仁满族 ...

因与被上诉人中国光大银行南宁分行（以下简称光大银行）、被上诉人薛某、朱某借款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2009)青民二初字第X号民事判决，向 证明文件交付贷款人正式执管之日止”。一审诉讼中光大银行提供了涉讼抵押物的抵押登记证明，说明光大银行已取得设定抵押权的相关证明文件，泓和公司的保证责任 ...

被告熊某、黄某、重庆市长进实业（集团）有限公司（以下简称长进实业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由本院审判员张季春独任审判， 、罚息x.10元。 以上事实有原、被告当庭陈述，以及原告提交的借款申请书、个人购房担保借款合同、借款凭证、房屋抵押登记书、共同承担债务承诺书、商品房买卖合同 ...

某收到通知后，未按通知要求还款，原告于2011年9月7日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金人民币x元，截止起诉之日利息x.42元和承担本案的诉讼费。 本院认为：本案系借款合同纠纷，原、被告签订的《抵押担保借款合同》、《借款合同》合法有效，应受法律保护。被告未按照《抵押担保借款合同 ...

） 原告邓州市X村信用合作联社（以下简称农信社）与被告王某乙、张某为借款合同纠纷一案，于2011年7月27日诉至本院，本院于2011年7月27日受理了 本院认为：原告农信社与被告王某乙、张某签订的全国农村信用合作社最高限额抵押担保借款合同及借款借据，意思表示真某，且内容不违反法律规定，为有效合同。在 ...

。 原告中国银行股份有限公司郑州××区支行（以下简称中行郑州××支行）与被告尚××、李××借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行 车牌号为豫AKG×××的比亚迪汽车一辆抵押给原告，作为本案借款合同借贷条款项下的担保，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利某、罚息 ...

X年X月X日生。 原告衡山县X村信用合作联社与被告陈某、唐某金融借款合同纠纷一案，于2010年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，根据原告的申请 房产（坐落于衡山县X镇X路）作抵押与原告下设的兴城信用社签订了最高额抵押合同，被告陈某于当日与原告下设的兴城信用社签订借款合同后，向原告下设的兴城信用社立 ...

。 原告西峡县源盛公小额贷款有限公司(以下简称小额贷款公司)诉被告张某乙小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，公开开庭进行了审理， （质）押担保承诺书；3.西峡县源盛公小额贷款有限公司抵押担保借款合同；4.西峡县源盛公小额贷款有限公司借款借据；5.被告张某乙居民身份证复印件；6.西峡县 ...

衡阳县X村信用某作联社（以下简称衡阳县信用某社）与被告李某、万某为金融借款合同纠纷一案，于2011年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 认为，被告李某与衡阳县信用某社所属咸水信用某签订的借款合同、抵押合同，内容真某合法，系有效合同。合同签订后，衡阳县信用某社所属咸水信用某依约向李 ...