月7日向被上诉人潢川信用联社作出书面承诺，即若在担保期间内借款人仍未还款，愿继续提供连带责任担保，三担保人此行为应视为对主债务重新提供担保。因三担保人 ，愿继续为本案债务提供连带责任担保，至2006年8月10日被上诉人提起诉讼，没有超过保证债务的诉讼时效。三保证人对承诺书落款时间虽有异议，但在原审法院 ...

、刘XX对孟XX和刘XX签订的还款协议，只对工程装载机款16.5万元承担责任，50.4万元租赁费只是保证16.5万元工程装载机款在最后履行期限全部收回而作的 、郑XX为刘XX还款承担连带责任，从以上约定可以看出，刘XX到最后履行期限如有违约，孟XX可向刘XX索要租赁费，并没有涉及担保人，第六条规定担保 ...

，本院予以支持。对于被告丁某某辨称贷款实际由被告李某某使用，自己仅仅是担保人的抗辩主张，因被告丁某某是作为借款人在借款合同中签字盖章，并且在借款 》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个 ...

某某不具有担保资格，是信联化工公司的法定代表人，不符合担保条件，不是担保人，邢某某也没有与农行房山支行订立保证合同，不同意农行房山支行诉讼请求。 邢某某未向一审 承担连带保证责任；三、邢某某、周某某在承担本判决第一项连带责任保证后，有权就其所承担的部分向信联化工公司追偿。（鉴定费十万元，由中国农业银行 ...

超过3年，保证人完全有理由相信此笔债务已由主债务人清偿或是超过法定的保证期间而免除保证责任。东成公司起诉要求答辩人对河南第一电力节能有限公司的债务承担连带责任，没有任何法律依据。二、本案中主合同当事人二七工行与格林公司串通，骗取了担保人河南第一电力节能有限公司的担保，因为借款合同约定 ...

技术企业集团有限公司。 上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、保证担保核保书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、企业资料查询卡片， 合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人 ...

，又包含谢某某与李某甲的担保合同关系。由于没有约定是一般担保或是连带责任担保，因此应依法认定为连带责任担保。之后谢某某和陈忠均签订的《补充协议》 承担保证责任。故谢某某要求李某甲作为其与陈中均借款关系的担保人承担连带责任担保的上诉理由不能成立，本院不予支持。人民法院根据案件情况决定适用简易或普通程序 ...

三十二条规定执行。（二）惠天公司对上述款项承担连带责任。（三）惠天公司承担保证责任后，有权向锅炉厂追偿。（四）驳回锅炉厂、惠天公司其他诉讼 的承诺及法释[2002]X号批复，本案保证性质应视为连带责任保证；而原担保人出具的担保函中没有为诉讼费承担连带责任的承诺。因此，双方当事人的上诉请求均无事实和法律 ...

首先起诉借款人侯军霞、魏新春，上诉人在欠条上并没有注明为连带责任担保，故被上诉人不应直接起诉作为担保人的上诉人；二被上诉人提供的欠条上注明每月分红625元， 署名，按照上述司法解释的规定，债权人赵某甲、王某乙有权要求保证人王某丁、刘某某之中任何一人承担全部保证责任，刘某某称其不应承担全部保证责任的上诉 ...

、担保公司主张的担保费，不属于反担保范围，担保公司就担保费要求反担人承担连带责任，没有道理。 本院经审理查明：一、2007年8月7日，新力公司与担保 义务后，相对于主债务人新力公司和反担保人王某甲、农行商都支行，处于债权人的地位，其有权选择同时起诉债务人和部分连带保证人而不起诉其他保证人，农行商都支行 ...