（以下简称徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中， 徐州开元公司答辩称：一、答辩人并未拖欠反诉人工程款x.65元。相反，答辩人多支付给反诉人工程款x.55元。2006年6月1日，答辩人与反诉人 ...

七局第一建筑有限公司洛阳市吉利区政府文某宫工程，拖欠刘某某安装施工队人工工资事宜，鉴于2008年1月15日文某某和刘某某签订的协议书之约定，以上款项由洛阳市 服务中心要求支付此笔款项时，洛阳市吉利区政府后勤服务中心以已向文某某结清工程款为由拒绝向刘某某支付。刘某某为此多次找文某某催要此款未果。 原审 ...

门楼二、三、四层房屋被被告拆除。以上事实由原告提供的证据1、2、5，被告提供的证据1、2、6、7、8、10相印证，这些证据符合证据的客观性， 解除合同。张建强依据承包合同，对租赁物进行改造，以至于拖欠被告工程款，因而张建强与被告又订立了期限为15年的转租合同，该合同的签订更没有得到出租人即本案原告的 ...

，反诉方要求将此款作为违约金支付给他们是没有任何依据和道理可言的。鉴于以上答辩，反诉方的要求无任何依据，请求人民法院依法驳回反诉方的诉讼请求。 原告向 于本判决生效之日起十五日内支付给原告（反诉被告）中国建筑第七工程局安装公司工程款x元（自2006年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息对 ...

理事长。 特别授权诉讼代理人金正中、陈义芳，云南震中律师事务所律师。 被告昆明联盟建筑公司。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人张某某，经理。 特别授权诉讼代理 证明原告代表确认：（1）在统建房工程的施工中存在拖欠联盟公司工程款的情况；（2）至2005年10月28日，除附属工程外，联盟公司承建的统建房 ...

。 委托代理人费某某，女，35岁。 原告杨某某为与被告梁某某建筑合同纠纷一案，于2008年12月19日向本院起诉，本院12月23日作出受理决定，并依法 归纳案件的争议焦点为：1、被告梁某某欠原告杨某某多少工程款；2、原告应否向被告支付总标的10%的违约金；3、被告所主张的6000元地基款及4536元铺 ...

的建设。同年10月5日，三洋泰分公司向凯达开发公司出具工期完成承诺书，承诺同年l0月1日至11月30日完成商住楼X层(X层以上)主体砼浇注， 诉至一审法院，要求凯达开发公司给付拖欠其工程款，被扣留的建筑材料，施工工具、设备并承担违约赔偿责任，沈阳市中级人民法院于2005年4月18日作出[2004]沈中 ...

水电费的确定，原来双方进行过协商，我方要求对方支付20万元，高岭公司只同意支付10万元，协商未果后双方没有再确定支付的数额，但不等于不应支付; 2、质量保证金 建工程后，理应获得施工工程应得的工程款，由于双方对工程约定有5％的质保金，按照建筑行业的常规，主体工程的质保期一般确定为2年，故在2006年7 ...

.1元未付。现灵镜公司诉至法院，请求判令武警总院立即支付拖欠的工程款x.1元及利息（自2006年9月13日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期 范围，依据武警总院所诉灵镜公司未施工部分的工程价款在156万元，达到合同价的10%以上，对投标范围如此巨大的变更，却未从合同的约定及合同所附的相关文件 ...

驳回其某辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉，经裁定由我院管辖。2008年10月20日本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李晓云担任审判长并主审 某出以下证据予以证明： 1、资质部份，企业法人营业执照、组织机构代码证、建筑资质、安全生产许可证、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件等6份证据，证明原告 ...