交通事故后，江西省资溪县交警支队出具了内容不同的事故认定书，事故认定书对该车发生事故时是否超载问题认定不一致，依据双方签订的《机动车辆保险条款》第二十五条、第三 一致。 本院认为：冰王物流公司与新通桥支公司所签订的机动车保险合同合法有效。冰王物流公司作为挂靠为实际车主沈某某的豫x号大型半挂车，在新通桥 ...

。 上诉人郭X与被上诉人沈阳市第二运输公司汽车三队（以下简称汽车三队）挂靠经营合同欠款纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民三合初字第X号民事 代垫费用为由擅自扣留上诉人车辆，由此给上诉人造成损失的上诉理由，因被上诉人是否曾扣留上诉人车辆及由此产生损失的数额问题与本案的违约之诉系不同法律 ...

ｘｘ之间是合伙关系，故可以认定靳ｘｘ、孔ｘｘ与财保汝阳公司之间具有合法有效的保险合同关系，靳ｘｘ、孔ｘｘ享有请求财保汝阳公司给付保险金的权利。根据最高人民法院 保险车辆的损失。不管靳ｘｘ、孔ｘｘ和汝阳县磷肥厂之间是否存在合法的挂靠关系，其仅仅只能依据合同产生合同权利，而不能成为车主主张车辆损失。（3） ...

第三者责任险、车辆损失险。原告依合同缴纳了保险费，保险期间从2006年10月8日零时起至2007年10月7日二十四时止。第三人依挂靠协议缴清车款后， 友公司辩称，原审追加李某某为第三人程序合法，一审中自己提交的录音资料合法有效，事故处理中的调解协议显失公正，上诉人应当赔偿被上诉人已经支付的全部费用。 ...

不到庭。本案现已审理终结。 原告丁某某诉称：2002年冬，被告杨某甲挂靠被告东龙公司承包了兴国县工业园区管理委员会工业园部分工程施工项目。2002年11月1日 订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本条是关于在订立合同中的表见代理的规定。表见代理是善意相对人通过被代理人的行为足以 ...

法院。 一审法院认为：原告所属蚌埠分公司与被告签订的工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按照施工合同及被告工程负责人的要求完成了施工任务，被告也就 合同的签订、施工、领款等事宜均是由被上诉人的蚌埠分公司负责人董金海（挂靠人）负责，被上诉人本身从未参与，也未直接收取工程款。从2004年4月12 ...

丙、宫某某合伙挂靠被告大安市乡企建筑有限责任公司承包松原吉安生化有限公司工程，并与原告签订租赁合同，该合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方应遵照 关系为止，故本院对原告的该项请求予以支持。关于被告大安市乡企建筑有限责任公司是否承担责任，本院认为，《最高某民法院关于适用若干问题的意见》第四十三 ...

第三者责任险、车辆损失险。原告依合同缴纳了保险费，保险期间从2006年10月8日零时起至2007年10月7日二十四时止。第三人依挂靠协议缴清车款后， 友公司辩称，原审追加李某某为第三人程序合法，一审中自己提交的录音资料合法有效，事故处理中的调解协议显失公正，上诉人应当赔偿被上诉人已经支付的全部费用。 ...

，提供甲方产品（乳酸、乳酸钙、乳酸乙酯等）郸城至黄岛的公路运输服务；合同有效期限为2008年7月11日起至2009年2月28日止；承包价格为 应承担相应的赔偿责任。永安运输公司在明知该车辆未取得危险品运输许可的情况下，准许挂靠在其名下的车辆从事危险化学物品运输业务，应承担连带赔偿责任。刘某丙作为托运人 ...

代表人唐某，该厂厂长。 上诉人塑料厂因与被上诉人唐某以及原审被告线缆厂买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决，向 中，线缆厂要求进行产权性质甄别，根据其主管部门审核认定意见，区X镇“挂靠”集体企业甄别办公室甄别结果为：线缆厂为非集体所有制企业。2006年9月11 ...