一、郴州市经济建设投资公司系郴州市发展和改革委员会的二级机构（为副县级事业单位），组建于1992年，由于实际到位资金少，运转艰难，1999年该公司 的江源水库专用专项项目资金489万元，假立名目挪至振兴房地产开发有限公司使用,谋取个人利益,数额巨大,其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人曾某乙犯 ...

批发部担任负责人期间，利用职务上的便利，挪用该公司货款１６４２５０元归个人使用，数额巨大且不退还，其行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。据此，依照《 国有资金行为如何定罪问题的批复》之规定，对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用 ...

文件、合同规定，只要在三年内支付完毕就可以。因此，对于国资委拨付的360万元安置费，企业有权使用。所以，将360万元安置费用于支付竞拍企业的购买款，不属于挪用。至于 应由其买受人承担的拍卖拥金20万元入单位账某销，用以清偿个人借款。 六、证实被告人王某丁挪用公款360万元的证据 1、被告人王某丁供述（ ...

张某甲利用其担任××公司董事长的职务便利，伙同被告人于某丁分三次挪用公款人民币120万元借给××开发有限公司（该公司的法定代表人于某丁），用于 某丁分三次从沈阳××制药有限公司借出120万元用于某买沈阳××有限公司大楼（2004年使用虚假集资款一次性偿还120万）。 3、证人俞某某于2009年6月9日 ...

财物共计x元人民币，其行为已构成受贿罪。被告人田某某利用职务上的便利，挪用公款x元归他人使用，数额较大，已超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪 还证实“2007年7月，其依据田某某的安排经本单位公款借给齐××x元”。以上证据已充分证实起诉书指控田某某犯有挪用公款罪的事实清楚，证据确实充分。故对辩护人 ...

姚某甲对贪污罪的指控事实无异议，但辩称贪污所得钱财并非自己使用；对挪用公款罪指控事实中的数额不能确定，且该款项系用于本单位的正常开支而非个人使用，故不知 公款未予支付并挪作其他用途，但控方未能举证证明被告人姚某甲将该笔公款挪归其个人使用或借贷他人、进行非法活动或营利活动；其二，虽然辩方也未能举证证明 ...

建材装潢商店、如意饭店、顾某强运输户或开具农行现金支票套取现金及从本单位领取备用金的方法，挪用公款（略）.71元未退还。 1990年8月，原审被告人傅某将一张 已构成侵占罪。且侵占数额巨大，傅某还利用职务之便，挪用单位资金（略）元归个人使用，其行为又构成挪用资金罪。傅某以非法占有为目的，采用虚构事实、 ...

业务租约证实：被告人许某甲代表贵阳市财政局使用该行的保管箱。 2．被告人许某甲代保管贵阳市劳动就业局、贵阳市机关事业单位社会保险事业局国债实物券(195万元)的有关书 上想还款、客观上采取弄虚作假的手段仅是为暂时掩盖挪用行为，因此被告人许某甲的行为应构成挪用公款罪的观点；被告人杜某乙辩解其不知被告人许 ...

该汇票，成为该汇票的最后持票人。2010年8月26日，肖和义因挪用公款被邵阳市X区人民检察院刑事拘留，原告邵阳纺机才得知该汇票并未交给邵阳市失业保险处， 了贷款卡，因未在2009年4月28日办理年审手续，该贷款卡已被暂停使用。 还查明，原告邵阳纺机原法定代表人是公司董事长唐蕾，法定代表人现已变更为公司 ...