法律法规，应属于土地承包经营权侵权纠纷。三、一审适用法律错误。新乡市所辖县X村委会及集体经济组织都未收到又县级人民政府颁发的土地所有权证书，各个村委也都 。综上，一审认定事实错误，确定案由错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指定封丘县人民法院依法审理本案。 本院经审理认为：本案双方当事人既未 ...

法律法规，应属于土地承包经营权侵权纠纷。三、一审适用法律错误。新乡市所辖县X村委会及集体经济组织都未收到又县级人民政府颁发的土地所有权证书，各个村委也都 。综上，一审认定事实错误，确定案由错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指定封丘县人民法院依法审理本案。 本院经审理认为：本案双方当事人既未 ...

土地，说不清该地块的四至，也未实际耕种，且土地承包经营权证书未记载，应视为原告未实际取得土地承包经营权，其依法应向相关行政主管部门申请解决。据此 ，原审裁定认定事实和驳回其的起诉错误，且遗漏当事人，属程序违法，请求依法撤销汤阴县人民法院（2009）汤城民初字第X号民事裁定，发回汤阴县人民法院重审。 ...

六生产队的村民经营。２００５年９月，市政府又给第六生产队４１户承包的村民颁发了《农村土地承包经营权证》，证明政府已确认我村对该地的所有权和农村承包经营权。 第一轮土地调整期间，第六生产队把该地分到农户，但提供不出第一轮土地承包的经营权证书。政府在处理过程中，不磨村委会和入学村委会均不能提出证据证明土改 ...

亩土地归上诉人使用。一审法院认定事实不清，实体判决不当，请求二审撤销原判。 被上诉人营村X组辩称：上诉人于91－92年种上20株椰子树的土地 愿意赔偿1200元并负担300元诉讼费。 上述事实，有陈某某提供的《农村集体土地承包经营权证书》、琼海市价格事务所的《价格鉴定结论书》以及当事人的陈某为佐证。 ...

的自留山，上诉人经卢某坚同意并与山荣村X组签订土地承包合同，对该地应有承包经营权。2、1995年经县政府批准杨某村X村委会分列后，杨某 乐东黎族自治县人民法院(2000)乐民初字第X号民事判决第一、三、四项； 二、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院(2000)乐民初字第X号民事判决第二项； 三、原审第三 ...

生效时设立，黄某丙应提供土地承包经营合同、农村土地承包经营权证书、农村土地承包经营权证登记簿等有效证据加以证明对本争议地块享有承包经营权，但黄某丙均未提供 ，一审时我方已充分阐述，这里不多作辩驳。综上所述，请二审法院：1、撤销一审判决，改判支持一审原告的诉讼请求；2、一、二审由被上诉人承担。 被上诉人 ...

。请求二审法院支持原审原告的诉讼请求。 王某乙辩称：涉案土地系自己的承包地，有土地承包经营权证书为证，原审法院驳回上诉的起诉正确，请求二审法院维持原审裁定 第一款第（三）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销宁陵县人民法院（2011）宁民初字第X号民事裁定； 二、指令宁陵县人民法院进行审理。 ...

法律法规，应属于土地承包经营权侵权纠纷。三、一审适用法律错误。新乡市所辖县X村委会及集体经济组织都未收到又县级人民政府颁发的土地所有权证书，各个村委也都 。综上，一审认定事实错误，确定案由错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指定封丘县人民法院依法审理本案。 本院经审理认为：本案双方当事人既未 ...

证书中所批准的用地面积为306.6平方米，其中包含了原告依法承包的人口责任田，并且有被告颁发的集体土地承包经营权证书为证。第三人申来贵所持有的武集建（98 第三人颁发的武集建（98）字第x号集体土地建设用地使用证书程序违法，侵犯了原告土地承包经营权，请求依法撤销被告颁发的武集建（98）字第x号集体土地 ...