，生效的重庆市第三中级人民法院（2000）渝三中法刑初字第X号刑事附带民事判决认定，附带民事诉讼原告人龚某甲、黄某、芦某经济损失丧葬费、被扶养人生活费 。 本院认为，被告人郑某乙受他人邀约，持火药枪与他人一起开枪射杀无辜村民梅某某，致梅死亡的行为已构成故意杀人罪。被告人郑某乙在刑满释放后五年内又犯故意 ...

认为，被告人张XX因婚姻纠纷，持械将妻子赵XX杀死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人提出其没有杀人的主观故意，为达到不离婚目的用刀吓唬赵XX，误将赵致死，不应定其故意杀人罪的辩护理由。经查，被告人张XX在与赵XX去建昌县X镇民政所离婚的途中发生争执，张用 ...

12月20日作出（2011）漳刑初字第X号刑事附带民事判决。认定被告人杨某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并对同案被告人及附带 面部，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。杨某某杀人手段残忍，后果严重，应依法惩处。鉴于案发后杨某某主动投案自首， ...

笔录、刑事技术鉴定等证据。指控认为，唐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，在共同犯罪中是从犯，具有自首情节， 高某人民法院（2001）豫法刑二终字第X号刑事裁定书已对本案事实予以认定，并以故意杀人罪判处徐某死刑、判处赵某无期徒刑、判处吕某某有期徒刑六年，本院对上述 ...

发现某XX血肉模糊躺在床上，便报警。 2、证人林某、邓某、林某X的证言，证实他们与陈XX、戴某甲等人都是石狮市强某食品经营部的员工，同住 ，证据来源合法，内容经查证属实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人戴某甲故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人戴某甲仅因琐事纠纷，为 ...

的分析与判断。因此，应当认定被告人间接故意杀人成立。辩护人的辩护观点不能采信。 本院认为，被告人韩某非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关 的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长张建军 审判员穆全宏 审判员 ...

在地，他与鲜某某等人用腰刀朝吴某身上乱捅。 本院认为，被告人刘某丙伙同他人在聚众斗殴中致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。刘 中，伙同他人直接持刀刺被害人吴某，致被害人死亡，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，故该辩解辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘某丙及其辩护人 ...

。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，请求依法判处。 附事民事诉讼原告人代 的意见，经查，张某乙见同伴与他人打架，不问原因便积极参与，不计后果地持刀猛捅被害人，共同致被害人死亡，不宜认定从犯，故辩护人意见不予采纳。根据被告人 ...

瞿某丁因山林权属纠纷与他人发生矛盾后故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。案发后，被告人瞿某丁自杀被人救起后，明知他人报警的情况下，仍在家中 某戊讲到该情节，但证人江某戊系瞿某丁的妻子，其证言的效力相比其他证人证言效力低，故该情节应不予认定；本案因林木权属纠纷引发，在不能确定所争议的 ...

了被告人王某乙的供述与辩解；王某乙等证人证言；现场勘查笔录；刑事技术鉴定等证据。公诉机关认为，被告人王某乙的行为已构成故意杀人罪，提请惩处。 证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某乙因琐事故意非法剥夺他人生命，致人死亡。其行为已构成故意杀人罪，河南省南阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以 ...