公司将房屋交付赵某丁、陈某、赵某戊使用。事后因交接房屋、赔偿逾期交房违约金的问题协商未果，赵某丁、陈某、赵某戊遂向该院提起诉讼， 、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号文件改变了以前工程竣工验收无需通过消防验收的政策 ...

，该院不予支持。如锦绣公司出售的家具出现质量问题，造成环三环公司的损失，则环三环公司可另行解决。虽然锦绣公司提出有价值66万某元的家具和饰品遗留在 》第二条：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。故此，本案中的租赁合同应为无效合同。三 ...

900元，由被告韩某、李某负担。 韩某上诉称：因被上诉人高某所建工程有质量问题，所以才不结清工程款，请求撤销原判，依法改判。 李某上诉称：我与韩某 、上诉人应否承担给付工程款的责任 韩某向本院出示以下新证据：1、房屋漏雨的损失清单一份，证明房屋存在质量问题。2、高某于2009年12月18日出具的收条一 ...

4、对王某国的调查笔录，拟证实王某国系该房施工某，该房没有质量问题，在房屋的修建过程中与周围发生争执； 5、永州市人民检察院永检民抗字（2003 某则请求对合伙事务进行结算，依法改判。 上诉人、被上诉人在二审审理期间均未提供新的证据。 本院开庭查明的事实与一审认定的一致，一审认定的事实，本院予以确认。 ...

楼一单元X、501、601、202、302、402、502、602八位住户因房屋质量问题所产生的损失x元及评估费7000元；上述给付义务合计为x元，限被告 仅凭龚赤峰具有双重身份，否认龚赤峰签字的法律效力，而不顾加固合同，不仅有龚赤峰的签名，而且加盖了县建筑总公司的印章予以确认的客观事实，明显认定错误 ...

，本院对该证据的真实性予以采信。 上诉人某公司在本院二审期间未提交新的证据。 本院二审审理查明，原审法院审理查明的基本事实属实，本院予以确认。 字第X号民事判决； 二、被上诉人湘潭某有限公司将上诉人湘潭某有限公司的房屋质量问题维修好后十日内，由上诉人湘潭某有限公司支付被上诉人湘潭某有限公司工程款x. ...

（一）关于该案原告起诉是否已过诉讼时效，是否违反了“一事不再理”的审判原则问题 江南商场工业品大楼是于1994年12月竣工交付使用的，根据1993年11月16日 一年后发现工程质量有变化，而该工程是在1998年1月才经多家部门验收的，故此证据明显与事实不符。另，原告在1999年5月6日就房屋裂缝及漏 ...

减少投入工程款176.x万元。（5）被上诉人拒不按照协议约定履行维修义务。由于房屋质量问题，导致住户直接财产损失19.4万元，被上诉人拒不履行维修义务，致使上诉人 ，与裕安达公司进行结算，至于裕安达公司在合同履行过程中有无违约责任，如何承担责任问题，北方集团可通过另案诉讼加以解决。裕安达公司在长期讨要 ...

在举证期限内提供的证据有: 1、建设工程质量竣工验收意见书、房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表、房屋质量保证书、房屋使用说明书，证明新世界国际旅游商贸城商住楼A 、电梯、供电设备等，便与被告协商解决逾期交房违金和装修运费的赔偿问题。双方因分歧较大，未能达成一致意见。 本院认为，原、被告双方签订《 ...

某某己支付给赵某某5000元，下余8000元曹某某出具欠条一份。后因房屋建筑质量问题，曹某某未支付下欠的8000元，双方发生纠纷。赵某某于2007年8 合法权益。 曹某某答辩称，被上诉人申请鉴定机构对房屋质量进行评估，是为了能够立案时提供相关的证据，上诉人如果有异议，可以在诉讼中提出重新鉴定，上诉人在 ...