在为作出有利于碓臼峪村委会的判决作证据上的准备。三、《补偿协议书》的签订及碓臼峪村委会施工属于违法行为。碓臼峪村委会与纪某甲2005年9月17日 7公里。近年来，随着碓臼峪风景区的开发，观光旅游的游客日益增多，该路已出现许多安全隐患。为此，村委会于今年年初决定在原有山路基础上进行拓宽，但因涉及占用您们 ...

依《招标投标法》组成一个联合体，作为一个投标人签订共同协议书。3、一审法院认定南二路公铁立交项目施工人未设置警示标志与安全措施错误。一审中，各施工人 标志必须足以防止事故的发生错误。根据《中华人民共和国道路交通管理条列》规定，安全标志只起到禁止、警示和预防作用，并非必须足以防止事故的发生。被上诉人已知 ...

元属扩大损失。 以上事实有当事人的陈某、眉山地区房屋安全鉴定办公室以眉地房鉴发(2000)X号、《协议书》、四川省人民检察眉山分院眉地检技鉴文(1998)X号 、陈某某、湛某某具体实施了将其房屋基础与朱某某、高某某房屋基础共基施工的行为，各方所有人员均知晓而未提出过任何异议，说明各方所有人员均对该协议 ...

字［2011］X号法医学尸体检验鉴定报告鉴定结论为，高××系受电击而死亡。 17、确山县安全生产监督管理局确安监管［2011］X号文件载明，事故调查组关于普会寺乡X村“5.7”凿井施工生产安全事故调查处理意见：陈某作为凿井施工队负责人，未提供符合临时用电要求的电力设施、设备， ...

：2010年3月10日，我公司与被告签订了《土建承包协议书》一份和《外来施工单位及施工人员安全合同》一份。双方约定我公司将部分建筑工程承包给被告施工 许可的业务范围内承揽工程。原告作为工程的建设单位，将工程发包给没有相应资质的被告进行施工，被告在没有取得相应资质的情况下，违法承揽工程，并雇佣人员施工， ...

生产资质让其用，仅是违反行政管理的行为，承担的是行政责任。其在施工期间并未出现安全事故，其不应承担民事赔偿责任。2、五里川矿业公司某“洞室”进尺爆破工程 氏矿建公司某该两份证据证明内容没有异议。张某己对各方质证意见解释称，垫付协议书来源于五里川司某所，其在二审中之所以提交这两份证据是针对上诉理由提交的 ...

一份，以此证明原告具有电工中级资格、可以承接工程。 经质证，原告提供的挂靠协议书，被告对其真实性持有异议，认为只有盖章而没有双方签字，尤其是其中公章的 的业务；同时，被告与某船厂签订船舶修理工程承包安全生产管理责任协议书二份，被告指定原告为工程安全负责人，负责施工期间的安全管理规定的贯彻落实、以及安全 ...

元。 以上事实，由当事人陈述、《〈朱家角镇千河整治〉工程安全生产协议书》、施工平面图、朱家角镇2007年度千河整治工程统计表、朱家角镇2007 故被告与第三人结算的附加内容补偿款26,000元，本院予以确认。据此，原告施工的工程总价款应为329,440元。因原告需向被告支付每立方米管理费50,766元 ...

系四级危房，限被告七日内自行拆除，否则交由法院强制执行拆除。 8、南阳市房屋安全鉴定书一份，认定被告的房屋结构布置不合理，基础宽度不足，东山墙承载较大 某某于本判决生效后一个月内雇佣有资质的施工单位对原告刘某某的房屋东墙进行拆除、重建，具体标准按“协议书”约定，每超期一个月赔偿原告600元营业损失。 ...

填海建设小城镇建设项目协议的约定履行出让土地的征地、补偿等义务，且未履行安全监管职责，亦应承担赔偿责任，故请求判决上述四被告共同赔偿原告死亡赔偿金人民币（币种 等义务，且填海项目已发包给被告陈某庚进行施工。原告质证认为，对填海建设协议书无异议；对填方承包协议书则认为属无效协议。其他当事人经质证均无异议 ...