354万元,双方同时约定合同总价包死,结算时不得调整。2008年4月XX消防公司施工完毕。4月30日,时代科技中心消防工程通过了北京市公安局消防局的消防合格验收,侪 问题:1、合同价格包含了图纸上所显示的及其他设计文件中所描述的所有工作内容;2、招标文件;3、完成合同所描述的工作的可能性;4、现场总的 ...
//www.110.com/panli/panli_158913.html-
了解详情
。 2、临发改物(2006)X号文件关于凤鸣花园建设项目招标报告的批复一份。用以证明原告工程施工工程款结算的依据是来源于临澧县安福房地产开发有限 4、2008年8月7日原告与临澧县安福房地产开发有限责任公司签订的建设工程施工合同书一份。用以证明湖南天顺建设有限公司与临澧县安福房地产开发有限责任公司工程 ...
//www.110.com/panli/panli_101523.html-
了解详情
与被告象州县建设局在柳州签订了一份象州县X路建设工程施工合同,该合同签订时比较匆忙,工程既不招标,也不议标,由于图纸不齐全,时间又短,而工程为 ,参照《全国统一市政工程预算定额南宁市单位估价表》和与之相配套的费用定额及相关文件进行审核鉴定,对象州县X路工程总造价审核鉴定结果为人民币(略)元。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_16379.html-
了解详情
7月25日山西省某中学为建教学楼进行施工招标,山西省宏图建设工程有限公司长治分公司(简称宏图长治公司)参与投标,并中标,招标文件规定:1997年8月开工,1998年 某中学、宏图长治公司为建教学楼进行的招、投标及所签订的《建设工程施工合同协议条款》、《关于某中学教学楼交付使用后工程款付款时间及办法》均 ...
//www.110.com/panli/panli_10730.html-
了解详情
上诉称:1、原判认定事实错误,双方签订的《建筑工程施工合同》和《补充协议》违反了刑法、招标投标法的法律强制性规定,应认定为无效合同;2、被上诉人 为259.28万元,另外增加的工程项目由发包方和监理工程师签证后按国家预算及有关文件规定计价,下浮16.8%后作为结算依据。二、工程款结付办法:1、承包方 ...
//www.110.com/panli/panli_31934158.html-
了解详情
建一幢住宅楼,通过原阳县招标投标办公室公开招标投标,原告原阳县X镇建筑安装总公司中标,并于2005年6月8日和文化局签订了《建设工程施工合同》,合同的 2006年12月20日,该工程经原阳县建设工程质量竣工验收备案室审查,备案文件齐全,同意备案,特发《竣工验收备案证书》,证书记载建筑面积为2760.8 ...
//www.110.com/panli/panli_202994.html-
了解详情
被告河南七建授权李某某为其单位代理人,授权李某某在淇滨区X路改建工程施工招标的资格预审过程中,以被告河南七建名义签署资格预审的相关文件、投标书和投标文件,与业主协商、签订合同协议书以及执行一切与此有关的事项。2008年10月20日,被告李某某以被告河南七建名义 ...
//www.110.com/panli/panli_196187.html-
了解详情
证据四,东宏来公司认为审核工程款金额的确认,涉及到审核费用的支付,应由施工单位和委托审核方以及审核方三方共同确认才能确定,上述证据系诚信恒业公司单方制作, 并不足以推翻审核报告中所确认的内容,且诚信恒业公司持有涉案工程的图纸、招标文件、工程合同、概算书、洽商、结算书等大量与工程结算相关的文本资料及其就 ...
//www.110.com/panli/panli_159747.html-
了解详情
)X号文件》、《晋公一办字(2000)X号文件》、《付款收据》、《承诺书》、《施工目标责任书》证明。原告认为,庭外和解合同确定了工程价款,扣除已 月,云南嵩待高速公路建设指挥部(下称指挥部)就嵩明至待补的高速公路建设工程进行招标,原告应邀投标。2000年3月,原告中标承建嵩待高速公路第三合同段K18+ ...
//www.110.com/panli/panli_105461.html-
了解详情
出具一份报价单:总价下浮5.5%,工期为320天。 宏通公司就系争工程项目对外招标,宁波建设中标,并于1995年12月15日获得《上海市建设工程施工中标通知书 在十天内与原设计单位商量提出修改或变更设计文件,经宏通公司与宁波建设办理有关手续后方可继续施工;在施工中如遇到设计变更后超出原设计标准或规模时 ...
//www.110.com/panli/panli_79289.html-
了解详情