与本案无关，故不作审查。据此判决：一、绿丰公司应于本判决发生法律之日起10日内偿还棣华公司欠款计人民币（略）．44元及利息(利息从1996年3月27 清偿之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付)，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、粮油公司对绿丰公司的上述债务承担连带责任；三、驳回棣华 ...

月8日起计款项还清之日止，按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计付)，逾期偿还则加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费人民币（略）元、保全 法律依据。请求驳回上诉请求，维持原判。 本院经审理后确认原审法院认定的法律事实。在二审期间，惠州市惠阳区南凯实业有限公司原名惠某市南凯实业有限公司，2004 ...

1990年2月至1996年1月间，大宝水泥厂向中国建设银行儋州市支行(以下简称儋州建行)贷款8笔共580万元，大宝水泥厂偿还10万元外，其余本息未依约偿还。 债务无理及大宝水泥厂名存实亡等。上诉人认为原审法院应根据大宝水泥厂是否承担责任的法律依据为标准审判，而不应以大宝水泥厂有无资产为标准。大宝水泥厂 ...

公司应在判决发生效力之日起十日内向何某某偿还所欠货款（略）。78美元。逾期给付，则按中国人民银行规定的美元同期贷款利率双倍计付迟延履行期间的债务 双方当事人尚存在其他关系，但三角洲公司并无证据证实，应承担举证不能的法律后果，但原审法院将举证责任推给何某某，完全违背我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于 ...

价格多支付411．8939万元，更可以说明需方是承认1992年签订的原合同在价格方面发生了变更，否则无法理解本案中需方为何不请求巴威公司返还其多支付的 中国人民银行同期贷款利率计息)； 三、驳回北京巴布科克·威尔科克斯有限公司其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各（略）元，由内蒙古电力集团有限责任公司和 ...

相应损失的请求，因没有补交诉讼费用，本院不予审理。本案涉及的涉外委托代理合同的法律事实发生地及被告住所地均在中华人民共和国境内，而双方当事人未约定处理合同争议所 款项自2001年1月23日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同币种贷款利率计算的利息。 上述给付款项应在本判决生效之日起十日内给付，逾期 ...

纪要不能直接推断被告每次维某前均履行了通知义务。据此，被告应承担举证不能的法律后果。许建湘房屋渗水3000元维某外某其他因工程质量维某产生的 竣工日期； 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于民事诉讼 ...

交给了农行宜章支行。借款到期后，吴某平未依约偿还贷款。吴某、高某及高某福无法取回以高某福名义办理的房屋所有权证。高某和高某福遂口头委托李某办理 某福名义办的房屋所有权证，从未提及要注销该房屋所有权证的抵押登记。对此，李某在向高某福及高某出具的收条中注明：“关于高某福为担保责任一案所交的诉讼代理费以及 ...

法定程序。今朝置业与文路置业、文路集团是代某和无效合同两个不同的法律关系，合并审理违反法定程序。一审原承办法官薛辉调离民庭后由赵某生 ，计息时间从原二审判决生效之日起至款付清时止，标准按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。 一审案件受理费93,420元，财产保全费84,880元，合计178,300 ...

法律效力后立即偿还陈XX借款x.60元，并以x.60元为基数，从2010年10月18日起至本判决发生法律效力时止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算 过案，因此该证据系伪造为由认为XX公司不应该承担还款责任。对此，本院认为，虽然该份证据上加盖的XX公司财务专用章未经工商备案，以致该份证据不能单独 ...