或者未尽最大努力加以防止的，不可抗力的辩解不能成立，故认为该事件系不可抗力因素造成的观点一审法院不予采纳。本案属财产保管合同引发的纠纷。依据《中华人民共和国 行成了保管合同关系二、孙某某的车辆被水淹是否属不可抗力所致荣健物业是否应承担车辆损失 二审中，双方当事人均未提交新的证据。原审法院确认的法律事实 ...

未尽最大努力加以防止的，不可抗力的辩解不能成立，故认为该事件系不可抗力因素造成的观点一审法院不予采纳。本案属财产保管合同引发的纠纷。依据《中华人民共和国 形成了保管合同关系二、诺鼎公司的车辆被水淹是否属不可抗力所致荣健物业是否应承担车辆损失 二审中，双方当事人均未提交新的证据。原审法院确认的法律事实 ...

已吊销营业执照不具有诉讼主体资格的意见，本院不予支持。在虚假出资纠纷中，有关投资人出资的主要证据材料应当保存在企业法人或投资人手中，是否实际出资属于投资人 三、最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》 第二十二条第二款公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者 ...

，保险不能全部赔付的情形，原告不能赔付的，被告可以提取车辆安全保证金，此外，协议对其他事项亦作了约定。当日，双方亦签订了郊区X路客运运营收入（服务） ，其中，明确在北京市行政区域内行使并带有固定线路号牌的公共电、汽车属于免征公路X路费的范围内。原告的车辆属于免征公路X路费的范围。此外，原告所经营的京x ...

，保险不能全部赔付的情形，原告不能赔付的，被告可以提取车辆安全保证金，此外，协议对其他事项亦作了约定。当日，双方亦签订了郊区X路客运运营收入（服务） ，其中，明确在北京市行政区域内行使并带有固定线路号牌的公共电、汽车属于免征公路X路费的范围内。原告的车辆属于免征公路X路费的范围。此外，原告所经营的京x ...

中发生了碰撞，我们口头要求出事故的塔吊的大臂不能再往南伸，以免发生碰撞事故。第二天我休息了，这件事是否给公司的总监汇报，我不记得了 认定。 本院认为，被告人张某甲身为国家工作人员玩忽职守，未发现重大安全事故隐患，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人张某甲 ...

关于申请人所提起的违约利息损失的仲裁请求是否符合法律规定的问题。首先，股权转让协议中第四条所约定的如被申请人王某某不能按约偿还欠款，申请人则有权 担保”。协议签订后，醴陵市大力轻钢实业有限公司没有资产负债表及财产清单，没有在十日内通知债权人，也没有在报纸上公告。因此，双方签订的股权转让协议是明显不合法 ...

被上诉人邱某某的诉求不属于民事诉讼的受案范围。若其对鉴定结论有质疑，应在刑事诉讼中当庭提出，或者通过申诉解决。三、鉴定报告是否有效不是一审法院有权受理 为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任” ...

，保险不能全部赔付的情形，原告不能赔付的，被告可以提取车辆安全保证金，此外，协议对其他事项亦作了约定。当日，双方亦签订了郊区X路客运运营收入（服务） ，其中，明确在北京市行政区域内行使并带有固定线路号牌的公共电、汽车属于免征公路X路费的范围内。原告的车辆属于免征公路X路费的范围。此外，原告所经营的京x ...

的死亡是否属医疗事故，医患双方发生争议，在经有关部门鉴定时，因医方病历记录缺乏连续性、真实有效性，导致无法鉴定，对此医方具有过错责任。应承担举证不能的 适用法律错误。 2、本案属于一般医疗侵权。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产 ...