法律规定和保险合同的约定，在机动车交通事故强制保险和商业保险的第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鄂x号重型自卸货车的登记车主虽是荆顺公司，但该车的 上诉，应视为其服从原审判决。 3、吕某武是车上人员还是第三者及吕某武是否存在严重过错车上人员的身份不是一个永久的身份，而是一个临时性的身份，受到特定 ...

。2、原告是否存在过错，应否对损害结果的发生承担责任。3、帮工人杜万军是否应当承担赔偿责任。4、原告伤后治疗情况以及伤情、损失情况。 针对本案争议的第1 ：对证据1、2、3、5、8无异议。对证据4、6、7、9有异议，认为：①对证据4,司法鉴定书用语不确切，出现了“约....”等词语；②对证据6,印章不 ...

利息。 大余财保上诉称：肖某戊无证驾驶的证据充分，但一审判决上诉人是否应该承担责任时适用法律错误。根据《道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当 驾驶资格情形，保险公司在交强险责任限额内垫付抢救费用并有权向致害人追偿以及保险公司对造成受害人的财产损失不承担赔偿责任作出了规定，但并未明确规定符合 ...

，原告金x作为未成年人应当予以赔偿，但是涉及到原告曹xx本人是否有扶养能力，具体赔偿费用由法院确定原告曹xx是否应该承担扶养责任。精神损害抚慰金，同意 ，无法证明原告在城镇生活工作，同意按照上海市农民标准计算。丧葬费无异议，同意赔偿。被扶养人生活费，现在的证据只能证明原告曹xx是残疾人，无法证明原告曹 ...

－职工工伤与职业病致残等级分级》B1.h）39）“上、下颌骨骨折，经牵引，固定治疗后有功能障碍者”之规定，属八级伤残。2、对被鉴定人取出股骨内固定装置，3枚 乙在吊板过程中致伤周某丙承担赔偿责任。对上诉人的该上诉理由，本院予以驳回。 关于周某乙是否应当承担本案的连带赔偿责任的问题。本院认为，根据原审卷 ...

完全在被上诉人；为由，请求发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人黄某乙答辩称：是上诉人和其妻子到我家辱骂 。故对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。 关于本案纠纷的发生是否应由被上诉人承担全部责任的问题。本院认为，双方发生纠纷是在被上诉人家门前，后双方发生互 ...

存在因果关系，上交所与上诉人之间又并不具有合同关系，故上诉人要求上交所共同承担赔偿责任亦无法律依据，本院不予支持。一审法院从我国相关法律法规的规定阐明了 在权证发行人已经按照既定的交易规则充分适当履行了信息披露的前提下，上诉人是否投资系争权证，以及投资的盈亏都取决于投资者自身的投资决策，也应自行承担 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以 赔偿项目和数额是否适当的问题。经查，原审判决列举的被上诉人徐某某应获得赔偿的项目和数额均符合相关规定，上诉人陈某某、王某某虽对法医鉴定有异议，但 ...

。本案中，中兴公司的司机在事故中负全部责任，存在过错行为。中兴公司作为肇事车辆车主，应当对交通事故后果承担赔偿责任。鉴于该车己投保交强险和商业险， 并且主要收入来源在城镇的充分有效证据。2、根据最高人民法院《关于是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释〔2002〕X号）的规定， ...

事故“属于一级甲等医疗事故”，故对本案构成医疗事故予以认定，县医院应依法承担赔偿责任。韦某甲等4人主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费 责任划分及认定各项赔偿数额是否适当。 本院认为：受害人王某景因患糖尿病酮症酸中毒在县医院救治时死亡，构成一级甲等医疗事故的事实，有漯河市医学会作出的 ...