泡花碱过磅单及入库单51张，价值x.62元，冷某某已付x.62元，还有10万元未付；2002年1月20日冷某某借3393.60元，一共欠款x.60元 某某的2000元收条复印件，以此说明诉讼时效没有超过。冷某某辩称双方在另外的2002年7月22日的保温制品合同纠纷中，冷某某五次付款x元，其中包括此次付 ...

朱××的车上，朱××写了条，我少给他四万，车上有朱××、贾××、杨某某和我，还有朱××的司机，我当时在前面坐，他三人在后边坐，在农行取了钱后，回去的路上， 庄上的，又是一赵某，他张开嘴了就借给他了。他借走的钱到现在还没有还。国家的移民款是否应该借给个人使用这个我不知道。赵××从我这拿走三万元做生意用了 ...

某长办公室，小金将章掏出来给我让我盖，我在盖章，小金站在旁边没注意他是否核对，盖好后我行赵献震行长进到符某长办公室，拿起桌上的电汇凭证看看也没说 内乡中行去办理转帐手续。到房间后符某某对我说玉典公司的帐户上的300多万元没钱了，钱公司投资到另外的项目上了，我一听后觉得事情不对，当时淅川县玉典公司老总赵 ...

不在家时，刘某与两个女子来往密切，税某某打电话给刘某，刘某态度生硬，但与另外几个女的却有说有笑，并且刘某大部分时间晚上不在家，巴东的经销店 深厚，共同生活11年期间，从未发生过大吵大闹，更没发生过肢体接触，双方勤俭持家，现在全家生活不但能丰衣足食而且还有存款和部分债权。综上，原告税某某提出离婚的理由不 ...

的品牌产品，我方及其销售人员不可能知道该涉案产品是涉嫌侵犯专利权的产品。另外，我方的销售人员是按合理的市场价格购进、销售涉案产品，在销售过程中不存在违法及违规 网站及宣传单中展示宣传的图片是否构成侵权的问题 本案中，原告指控被告侵权的产品除上述第X号、第X号公证取得的四种实物产品外，还有第X号公证台州 ...

。后来正好听说杜某甲要给其子办北京户口，程某问娄某是否能办，娄某说没问题，就这样程某跟杜某甲说了， 已经准备好了，后来在我公司里，陈某某将钱和10张他儿子的照片给了我，我给他写了一张收条。过了一段时间， 陶某某能不能借给其30万，并说4个月后还，另外还有5万块钱的利息，还说其有个出租公司，有辆奥迪车是他 ...

统计表中显示。图书大厦表示销售记录可能存在疏漏，但该书确已下架。 上述事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告张某某是《买房》和《手册》两书的作者 争议的《购房维权法律通》，署名为张某某编著，系合并上述两书的内容，另外增加了部分相关单位的联系方式和房地产数据计算表格等公知信息而成，原两书内容 ...

复制成数字化形式并通过网络公开传播和通过光盘公开发行。该论文在理论方面还有进一步拓展的余地，故我不急于公开发表，另李某德发表此文时对我进行 ，国务院新闻办公室发文同意清华大学集成《中国学术期刊（光盘版）》收入的3500种期刊和另外3100种公开出版的期刊上网，开设“中国期刊网”网站，该网站链接中国国际 ...

产品。 本案争议焦点问题有：一、沈变所设计的制造组合式变压器产品的技术及新华都公司制造组合式变压器产品使用的技术是否落入了二原告专利保护范围内。 我国专利法规定，发明 问题提出的抗辩主张，理由不充分，本院不予采信。 另外，二被告还提出高压侧的组件和低压侧的组件不是放置在同一块面板上，其中间有一隔断，故 ...

，形成流线型设计。原告指控这两个镊子为侵权产品。另外，“一次性使用导尿包”中还有一个与被控侵权产品形状相差甚远的镊子。被告赫之源公司认为，其生产和销售的 设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，其次判断被控侵权产品与专利产品是否构成相同或相近似。本案中，被控侵权产品与本 ...